Решение № 2А-439/2017 2А-439/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2А-439/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-439/2017 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району.

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что ФИО1, осужденный по приговору Центрального районного суда гор. Твери от 06.09.2012 года по ст. 162 ч. 2, ст.161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В настоящий момент он состоит на учете в ОМВД России по Лихославльскому району. В течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 склонен к нарушению общественного порядка, имеет непогашенную судимость, совершил два правонарушения в течение 1 года. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года; установить обязанность являться один раз в месяц для регистрации по месту жительства или пребывания, а также установить запрет на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел и запрет на пребывание вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Старший помощник прокурора Лихославльского района Абалихина А.В. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что осуществляет трудовую деятельность на территории гор. Твери.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Центрального районного суда гор. Твери от 06.09.2012 года по ст. 162 ч. 2, ст.161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет. Освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 20.01.2017 года.

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ (постановления от 08.02.2017 года, от 19.04.2017 года), с назначением административных наказаний.

С учетом данных о личности и характере совершенных правонарушений, отсутствия отрицательных характеристик, места осуществления трудовой деятельности, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления в части, при этом полагает необходимым установить административный надзор сроком на 2 года, а также установить обязанность являться один раз в месяц для регистрации по месту жительства, и установить запрет на выезд за пределы Тверской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить частично.

Установить административный надзор сроком на два года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, возложив на него обязанность являться один раз в месяц для регистрации по месту жительства или по месту пребывания в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, а также установив административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья О. А. Волошкин