Постановление № 5-414/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-414/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

15 июля 2021 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

<дата обезличена> около 16:51 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, ФИО1 свободным доступом, тайно из корыстных побуждений совершил хищение товара, а именно: Nivea крем для кожи универсальный 150 мл, в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. без учета НДС 151, 07 руб., OLD spise дезодорант-антиперсперант в количестве 2 шт., стоимость за 1 шт. без учета НДС 201, 63 руб., OLD spise дезодорант Whitewater 50 мл. в количестве 2 шт., стоимость за 1 шт. без учета НДС 201, 63 руб., OLD spise дезодорант Kaptuin 50 мл. в количестве 1 шт., стоимость без учета НДС 201, 63 руб., Jard кофе голд растворимый 190 гр. в количестве 1 шт., стоимость без учета НДС 173, 34 руб., после чего прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка» на сумму 1 636, 59 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, сказал, что он находится по больничному листу в связи с переломом руки, денег нет, решил украсть товар и продать.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие.

При таких обстоятельствах неявка потерпевшего в судебное заседание в силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствием для рассмотрения данного дела об административном правонарушении не является.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> около 16:51 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1 свободным доступом, тайно из корыстных побуждений совершил хищение товара, а именно: Nivea крем для кожи универсальный 150 мл, в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. без учета НДС 151, 07 руб., OLD spise дезодорант-антиперсперант в количестве 2 шт., стоимость за 1 шт. без учета НДС 201, 63 руб., OLD spise дезодорант Whitewater 50 мл. в количестве 2 шт., стоимость за 1 шт. без учета НДС 201, 63 руб., OLD spise дезодорант Kaptuin 50 мл. в количестве 1 шт., стоимость без учета НДС 201, 63 руб., Jard кофе голд растворимый 190 гр. в количестве 1 шт., стоимость без учета НДС 173, 34 руб., после чего прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка» на сумму 1 636, 59 руб.

Помимо признательных пояснений ФИО1, данных в судебном заседании и имеющихся в материалах дела, его вина подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- заявлением директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО2, в котором она просит привлечь к административной ответственности ранее незнакомых ей лиц, которые в торговом зале магазина «Пятерочка» совершили хищение Nivea крем для кожи универсальный 150 мл, в количестве 3 шт., OLD spise дезодорант-антиперсперант в количестве 2 шт., OLD spise дезодорант Whitewater 50 мл. в количестве 2 шт., OLD spise дезодорант Kaptuin 50 мл., Jard кофе голд растворимый 190 гр.;

- объяснениями директора магазина «Пятерочка» ФИО2, расположенного по адресу: <...>;

- справкой о причиненном материальном ущербе;

- товарной накладной;

- ориентировкой, содержащей изображения с камер видеонаблюдения;

- протоколом опознания от <дата обезличена>,

- протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> 6604 №, составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность, однако в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи, с чем судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 18:30 часов.

Контроль за исполнением данной обязанности возложить на МО МВД России «Краснотурьинский»

В соответствии со статьями 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья: (подпись) И.В. Горобец

Постановление вынесено на компьютере с помощью технических средств.