Постановление № 1-387/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-387/2020

Дело № 1-387/2020

27RS0006-01-2020-003054-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 16 ноября 2020 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Химич Л.А., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Петрове И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что он в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кухне <адрес> в <адрес> совместно с ранее знакомыми Потерпевший №1 и ФИО6, где на столе увидел смартфон марки «Honor 7 А», IMEI 1:№, IMEI2: №, принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, реализуя который ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени и месте, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и ФИО6 за его преступными действиями не наблюдают и он действует тайно, действуя с прямым умыслом, взяв в руки, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: вышеуказанный смартфон марки «Honor 7А», стоимостью 7000 рублей, с установленными в нем не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1 двумя сим картами, картой памяти micro SD 32 Gb, стоимостью 700 рублей, крышкой «Huawei Y 5 Lite», стоимостью 200 рублей. После чего, ФИО1, удерживая указанное похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7900 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку он с обвиняемым примирился, ФИО7 принес ему извинения, которые им приняты, возместил ущерб путем возврата карты памяти и выплаты денежной компенсации остального похищенного имущества в сумме 7200 руб., претензий морального и материального характера он к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал, также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он принес потерпевшему извинения, он их принял, его простил, возместил ущерб путем возврата карты памяти и выплаты денежной компенсации остального похищенного имущества в сумме 7200 руб., потерпевший не имеет моральных и материальных претензий.

Защитник поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что в отношении ФИО1 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем выплаты 7200 руб. и возврата карты памяти, претензий морального и материального характера потерпевший к обвиняемому не имеет, считаю возможным заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: карту памяти micro SD 32 Gb, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Хабаровского района Хабаровского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.К. Жигулина