Решение № 2А-4714/2017 2А-4714/2017~М-4803/2017 М-4803/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-4714/2017

дело № 2а-4714/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород

8 сентября 2017 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

представителя административного истца – УМВД России по городу Великий Новгород – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора – старшего помощника прокурора города Великого Новгорода Новгородской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Великий Новгород к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

УМВД России по городу Великий Новгород обратилось в суд с административным иском к ФИО2 на установление дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Новгородской области без разрешения ОВД.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Калининского районного суда Тверской области от 4 сентября 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, вменены следующие ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные ОВД; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00 часов; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; 4) запрещение выезда за пределы Ленинградской области.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, по данным ИБД-регион к административной ответственности не привлекался.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал.

Заслушав лиц, участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Калининского районного суда Тверской области от 4 сентября 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, вменены следующие ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные ОВД; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00 часов; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; 4) запрещение выезда за пределы Ленинградской области.

20 февраля 2017 года ФИО2 предупрежден об ответственности за несоблюдение им административных ограничений, установленных решением суда от 4 сентября 2014 года. Также ФИО2 разъяснены ст.10, ст. 11, ч.3 ст.12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

Срок административного надзора, установленный решением Новгородского районного суда Новгородской области от 4 сентября 2014 года, на момент рассмотрения настоящего заявления не истек.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, по данным ИБД-регион к административной ответственности не привлекался.

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Учитывая вышеприведенные положения Закона, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, которой предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц, личность ФИО2, удовлетворительную характеристику, а также то, что установление указанных ограничений не является чрезмерным и способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Новгородской области без разрешения ОВД.

Одновременно надлежит отменить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Великий Новгород удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы Новгородской области без разрешения органа внутренних дел.

Отменить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ленинградской области.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов