Решение № 2-1942/2024 2-1942/2024~М-1259/2024 М-1259/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1942/2024

УИД № 57RS0022-01-2024-001665-13

производство №-2-1942/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (далее – ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование требований истцом указано, что ФИО5 являлась владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), ул. (адрес обезличен). За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 10539,78 рубля, а также пени в размере 3200,63 рубля. ФИО5 умерла (дата обезличена), после ее смерти заведено наследственное дело. Поскольку истец не наделен правом на получение информации о наследниках задолжника, иск был первоначально предъявлен к наследственному имуществу ФИО5 По указанным основаниям ООО «Орловский энергосбыт» просило суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 с ее наследников указанную выше задолженность за потребленную электроэнергию и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 550 рублей.

По результатам истребования материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО5 судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «Орловский энергосбыт», надлежащим образом извещенная о его проведении, не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и об отложении его рассмотрения не заявляла. В связи с этим судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств ее отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со стаьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Данный порядок предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 37 Правил).

В силу пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно статье 155 ЖК РФ и пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата потребленной электроэнергии должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

На основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество наследодателя переходит к наследнику.

При этом по смыслу указанной нормы наследство переходит в порядке универсального правопреемства в виде единого целого.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости унаследованного имущества.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ФИО5 проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), ул. (адрес обезличен), площадью 12,4 кв.м., на основании договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО5 умерла (дата обезличена).

Из истребованных судом материалов наследственного дела (номер обезличен), начатого (дата обезличена) нотариусом (адрес обезличен) нотариальной конторы ФИО4 следует, что:

наследником ФИО5 по закону является ее сестра ФИО2, обратившаяся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону;

наследство, открывшееся после смерти ФИО5, состоит из недополученных умершей пенсионных выплат за август 2020 г. в размере 19750,60 рубля, из которых: 15854,17 рубля пенсии и 2896,43 рубля ежемесячной денежной выплаты.

Согласно представленному истцом расчету, по жилому помещению, расположенному по адресу: (адрес обезличен), ул. (адрес обезличен), имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), а также начислены пени в размере 3200,63 рубля.

Вместе с тем, учитывая, что умершая ФИО5 проживала в указанном выше жилом помещении на основании договора социального найма и названное помещение не является наследством, право собственности на которое переходит в порядке наследования к ответчику ФИО2, последняя отвечает по долгам наследодателя, возникшим до даты ее смерти, то есть только до (дата обезличена). В данном случае, наследник ФИО5 ФИО2 не отвечает по обязательствам по оплате электроэнергии, поставленной в жилое помещение после смерти наследодателя ФИО5

Судом произведен расчет задолженности ФИО5 на основании данных расчета истца, из которого следует, что сумма названной задолженности на день смерти составляет 2689,48 рубля (2590,56 рубля задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена) + 24,43 рубля пени за этот же период + 65,03 рубля задолженности за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (168 рублей тарифа : 31 дней х 12 дней) + 9,46 копеек пени за этот же период).

Судом установлено, что стоимость наследства, открывшегося после смерти ФИО5 в виде неполученный пенсионных выплат в размере 19750,60 рубля превышает сумму задолженности наследодателя по платежам за поставленную электроэнергию и пени в размере 2689,48 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «Орловский энергосбыт» подлежат удовлетворению частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (ИНН (информация скрыта)) к ФИО2 (паспорт (номер обезличен)) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2019 по 12.08.2020 в размере 3089 рублей 48 копеек, из которых 2655 рубля 59 копеек задолженности по оплате электроэнергии, 33 рубля 89 копеек пени, 400 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения составлен 25.09.2024.

Судья: