Определение № 2А-1557/2017 2А-1557/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-1557/2017Дело № 2а-1557/17 27 июня 2017 года г. Ижевск Ленинский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А., при секретаре Бориной А.А., рассмотрев в административное дело по административному иску Межрайонная ИФНС России № 11 по УР к ШАА о взыскании задолженности, Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд к ШАА о взыскании транспортного налога в размере 22 520 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты налога на имущество в размере 04 руб. 92 коп. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по УР извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, не явился, подал в суд письменное ходатайство о принятии отказа от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ШАА задолженности по налогу и пени. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны. Административный ответчик ШАА в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту постоянной регистрации, получил судебную корреспонденцию ДД.ММ.ГГГГ. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, в порядке ч. 2 ст.289 КАС РФ. Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, находит ходатайство административного истца о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, спор разрешен в добровольном порядке, задолженность по налогу и пени погашены административным ответчиком в полном объеме, суд считает возможным, в порядке ст.ст. 46, 194 КАС РФ, принять отказ от административного иска. Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195,198, 199, 314 КАС РФ, суд Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по УР к ШАА о взыскании задолженности прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья А.А.Антюганова Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Антюганова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |