Постановление № 5-384/2023 от 15 декабря 2023 г. по делу № 5-384/2023Бердский городской суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № Поступило 16.12.2023г. УИД: № по делу об административном правонарушении 16 декабря 2023 года город Бердск Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> 16.12.2023 года в 03 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте по ул. Пушкина, 172 г. Бердска Новосибирской области, не выполнил законного требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, противодействовал проследованию для процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения у врача нарколога, отказывался следовать в служебный автомобиль, пытался скрыться. ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, от дачи на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 16.12.2023г. №, содержащим обстоятельства содеянного (л.д. 3); - рапортом ИДПС ОБ СПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 (л.д. 4) - протоколом о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.(л.д. 5). Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной. Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ. Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая цели и принципы наказания, личность лица, привлекаемого к ответственности, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КРФоАП, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН: <***>, КПП: 540601001, КБК: 18811601191019000140, ОКТМО: 50701000. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.В. Васюхневич Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Васюхневич Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |