СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2357/2018 2-2357/2018~М-1525/2018 М-1525/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2357/2018

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело №2-2357/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2018 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая группа «Спасские ворота-М» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданину, пострадавшему в результате противоправных действий физического ФИО3, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая группа «Спасские ворота-М» в лице филиала «Владивостокский» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО8 Потерпевший ФИО9 застрахован по обязательному медицинскому страхованию в филиале «Владивостокский» АО «Страховая группа «Спасские ворота-М» (полис ОМС №). ФИО9 проходил лечение от травм, полученных в результате совершенного ФИО1 преступления, в КГАУЗ «ФИО5 клиническая больница №», КГБУЗ «ФИО5 поликлиника №», КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница». За оказанные ФИО8 медицинские услуги страховщиком учреждениям здравоохранения было оплачено в общей сложности 105 158,99 руб. Поскольку вред здоровью потрепевшего был причинен в результате противоправных действий ответчика, истец просит суд взыскать с ФИО1 затраты на оплату лечения в размере 105 158,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 277 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО8

Потерпевший ФИО9 застрахован по обязательному медицинскому страхованию в ФИО3 «ФИО5» АО «ФИО2 «ФИО4 ворота-М» (полис ОМС №).

ФИО9 проходил лечение от травм, полученных в результате совершенного ФИО1 преступления, в КГАУЗ «ФИО5 клиническая больница №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в КГБУЗ «ФИО5 поликлиника №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего ФИО8 были оказаны медицинские услуги на общую сумму 105 158,99 руб.

Денежные средства за оказанные потрепевшему медицинские услуги были перечислены учреждениям здравоохранения АО «ФИО2 «ФИО4 ворота-М» в полном объеме, что подтверждается представлеными в материалах дела справками, счетами, платежными поручениями.

Положениями ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» определено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст.31 вышеуказанного закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Медицинская помощь была оказана пострадавшему бесплатно, в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Принимая во внимание, что вред здоровью ФИО8 причинен в результате противоправных действий ФИО1, последний, исходя из содержания приведенных выше норм, обязан возместить страховщику расходы, понесенные на лечение ФИО8

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на лечение в сумме 105 158,99 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 277 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая группа «Спасские ворота-М» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданину, пострадавшему в результате противоправных действий физического лица в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая группа «Спасские ворота-М» филиал «Владивостокский» затраты на оплату лечения в размере 105 158,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 277 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий