Решение № 2-326/2017 2-326/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-326/2017

Дело № 2-326/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А. Дедовой, с участием представителя истцов –ФИО1

при секретаре Ю.В. Антипенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО4, ФИО7 ФИО5, ФИО7 ФИО6 к Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрации Благовещенского района Алтайского края об определении долей, с включением доли умершего в наследственную массу, признании за каждым права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом в порядке приватизации и 1/12 долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО9, ФИО10, ФИО11, действуя через своего представителя –ФИО1 обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрации Благовещенского района Алтайского края об определении долей, с включением доли умершего в наследственную массу, признании за каждым права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом в порядке приватизации и 1/12 долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что между ФИО9, и администрацией Благовещенского района Алтайского края в лице директора Ремтехпредприятия ФИО8 был заключен договор на продажу и передачу квартир в собственность граждан в порядке приватизации, на основании которого передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>. В договоре указано, что количество членов семьи составляет четыре человека. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники не могут оформить свои права и реализовать свои права собственников. Они являются наследником умершего ФИО3 обратившимися к нотариусу.

Истцы, представители ответчиков Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрации Благовещенского района Алтайского края, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов – ФИО1 в судебном заседании уточенный иск поддержала, просит определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом №15 по ул.Королева с.Леньки Благовещенского района Алтайского края за ФИО7 ФИО4, ФИО7 ФИО5, ФИО7 ФИО6, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с включением доли умершего в наследственную массу, признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6 право собственности за каждым по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> ФИО2 <адрес> по праву приватизации, и по 1/12 доли праву наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и всего за каждым признать право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> ФИО2 <адрес>

Взыскание расходов, понесенных истцами по оплате государственной пошлины, с ответчиков не производить.

Представитель Администрации Благовещенского района Алтайского края в своем отзыве против удовлетворения иска в части приватизации не возражает.

Суд, выслушав представителя истцов, огласив отзыв, изучив материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 217, ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 244, ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», п. 8, 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. № 8 с изм., внесенными постановлениями Пленума ВС РФ от 21.12.1993 г. № 11, от 25.10.1996 г. № 10 «О приватизации жилищного фонда в РФ», п. 14 «ж» Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.1991 г. № 2 ред. Постановления Пленума ВСРФ от 21.12.1993 г. № 11, изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г. № 10 имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом о приватизации, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Ставшие собственниками приватизированного жилого помещения граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение, признаются равными.

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры порождает право собственности на квартиру каждого из них, и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю. Это положение действует независимо от того, приобретена ли квартира в общую собственность либо с определением долей.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственного имущества или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства, заявления о принятии наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой администрации Леньковского сельского совета, регистрационным удостоверением №95 от 07.1992 года, что на момент приватизации, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, в дом е№ по <адрес> ФИО2 <адрес> были зарегистрированы и проживали: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3

ФИО9, в соответствии с действующим законодательством, заключил договор с администрацией Благовещенского района Алтайского края в лице директора Ремтехпредприятия ФИО12 на продажу и передачу квартир в собственность граждан в порядке приватизации, на основании которого передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Благовещенского района Алтайского края. В договоре указано, что количество членов семьи составляет четыре человека, договор подписан только ФИО9, т.е. при передаче указанной квартиры в собственность, в договор приватизации не включены члены семьи ФИО10, ФИО11, ФИО3, что не соответствует требованиям законодательства, и нарушает право на участие в приватизации.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, членами семьи по данному договору являлись ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1I-ТО №

После смерти, ФИО3, наследники не могут оформить свои права и реализовать свои права собственников. Они являются наследником умершего ФИО3 обратившимися к нотариусу.

Установив изложенные выше обстоятельства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3 входили в круг лиц, обладавших правом на получение в порядке приватизации жилья в собственность, так как на момент приватизации были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>.

Суд признает доли участников приватизации равными и приходит к выводу, что каждому из собственников следует определить по 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес> по адресу <адрес> ФИО2 <адрес>

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО3 являются ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые обратились к нотариусу для оформления наследства после смерти ФИО3, определенной как 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес> ФИО2 <адрес> за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит включению в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, в силу изложенного выше законодательства, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истцов: определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> ФИО2 <адрес> за ФИО7 ФИО4, ФИО7 ФИО5, ФИО7 ФИО6, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с включением доли умершего в наследственную массу

Признать за ФИО7 ФИО4, ФИО7 ФИО5, ФИО7 ФИО6 право собственности за каждым по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> ФИО2 <адрес> по праву приватизации, и по 1/12 доли праву наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и всего за каждым признать право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> ФИО2 <адрес>

На взыскании судебных расходов с ответчиков истцы не настаивают.

На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненный иск удовлетворить.

Определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> ФИО2 <адрес> за ФИО7 ФИО4, ФИО7 ФИО5, ФИО7 ФИО6, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с включением доли умершего в наследственную массу

Признать за ФИО7 ФИО4, ФИО7 ФИО5, ФИО7 ФИО6 право собственности за каждым по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> ФИО2 <адрес> по праву приватизации, и по 1/12 доли праву наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и всего за каждым признать право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> ФИО2 <адрес>

Взыскание расходов, понесенных истцами по оплате государственной пошлины, с ответчиков не производить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Судья Л.А. Дедова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.А. Дедова