СудАкт в соцсетях

Решение № 2-346/2026 2-346/2026(2-4685/2025;)~М-3251/2025 2-4685/2025 М-3251/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-346/2026

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское

УИД 38RS0035-01-2025-006389-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Варгас О.В.,

при секретаре Артемьеве Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2026 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины в пределах наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата между Банком и ФИО4 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.

В период пользования картой заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

Дата ФИО2 выставил заключительный счет-выписку по договору, содержащую требования об оплате задолженности в сумме 44 543, 84 руб. в срок до Дата.

ФИО4 умер Дата.

Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по договору № от Дата в размере 44 543, 84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО3, не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что Дата между ФИО2 и заемщиком ФИО4 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого заемщику предоставлена карта с лимитом кредитования 30 000 руб., на срок до востребования.

Кредитный договор подписан собственноручно представителем банка и заемщиком.

Из искового заявления следует, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 44 543, 84 руб.

Суд принимает произведенный истцом расчет задолженности, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства, доказательств полного или частичного погашения долга, контррасчета задолженности не представлено (ст.ст. 56, 60 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО4 умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО7, действующая в своих интересах и интересах сына ФИО5, сына ФИО6, дочери ФИО8, дочери ФИО3

Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Адрес.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО3, являются наследниками умершего ФИО4 и несут ответственность по имеющимся долгам наследодателя.

Из расчета истца следует, что задолженность кредитному договору № от Дата составляет 44 543, 84 руб.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств наличия долга в меньшем размере в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, размер долга наследодателя определяется в пределах стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу Адрес составляет 1 804 999 руб.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО3, несут солидарную ответственность перед истцом по имеющимся долгам наследодателя в пределах наследственного имущества, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 44 543, 84 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО3, в пользу истца подлежит взысканию в равных долях по 800 руб. с каждого, уплаченная истцом государственная пошлина, в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, Дата года рождения, паспорт гражданина РФ серия № номер №, ФИО6, Дата года рождения, паспорт гражданина РФ серия № номер №, ФИО7, Дата года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, Дата года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № №, ФИО3, Дата года рождения, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от Дата, в размере 44 543 руб. 84 коп. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, Дата года рождения, умершего Дата.

Взыскать в равных долях с ФИО5, Дата года рождения, паспорт гражданина РФ серия № номер №, ФИО6, Дата года рождения, паспорт гражданина РФ серия № номер №, ФИО7, Дата года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, Дата года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № №, ФИО3, Дата года рождения, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. - по 800 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Варгас

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 29.01.2026.