Решение № 2А-12039/2019 2А-2039/2019 2А-2039/2019~М-1445/2019 М-1445/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-12039/2019




Дело №2а-12039/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

с участием помощника прокурора Меньтиной А.С.

при секретаре Койновой К.В.

с участием административного ответчика ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


Начальник ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с заявлением, указывая, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г.Перми от 11.08.2005 был осужден за совершение преступления, при этом в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Кунгурского городского суда от 09.12.2015 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского района ФИО1 был осужден к к наказанию в виде лишения свободы.

21.11.2017 ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 11.08.2005, и следующие административные ограничения: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрет выезда за пределы территории Пермского муниципального района Пермского края, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23 до 06 часов, запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в них. Просит обязать административного ответчика встать на учет с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца в суд не явился, извещался.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что в настоящее время трудоустроен, работает и в ночное время, проживает с семьей, спиртные напитки не употребляет, к административной ответственности с момента освобождения не привлекался.

Представитель административного ответчика в судебном заседании просил итск удовлетворить частично.

Суд, заслушав административного ответчика, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть2).

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно ч.1, 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г.Перми от 11.08.2005 ФИО1 был осужден по ч.1 ст.111, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 УК РФ. При этом, в действия ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Поскольку приговором суда в действиях ФИО1 был установлен особо опасный рецидив преступлений, решением Кунгурского городского суда от 09.12.2015 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор.

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.09.2016 в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 15.06.2017 ФИО1 был осужден, ему назначено наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с постановлением Соликамского городского суда от 08.11.2017 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 4 месяца 6 дней.

21.11.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением ФИО1 15.06.2017 к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания административный надзор, установленный в отношении него решением Кунгурского городского суда от 09.12.2015 прекратился.

Поскольку приговором Ленинского районного суда от 11.08.2005 в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений, судимость по данному приговору не погашена, административный надзор, установленный решением суда от 09.12.2015, прекращен, требования ОП №4 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Ленинского суда от 11.08.2005 подлежат удовлетворению.

Одновременно с административным надзором с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде возложения на него обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. При этом суд учитывает, что после отбытия наказания ФИО1 правонарушений не совершал, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, как по месту работы, так и по месту жительства характеризуется положительно, спиртные напитки не употребляет.

При таких обстоятельствах установление иных административных ограничений суд считает преждевременным.

С целью своевременного исполнения административного надзора и административных ограничений суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в отдел полиции по месту жительства или пребывания в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 11.08.2005, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать ФИО1 встать на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В остальной части административного заявления ОП №4(дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми отказать.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Р. Котельникова



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Котельникова Елена Робертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ