Решение № 2-362/2024 2-362/2024~М-187/2024 М-187/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-362/2024

УИД 19RS0005-01-2024-000334-37

дело № 2-362/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 03 июня 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,

при секретаре Рыбачковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № (8237663548), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 645 275 руб. под 15,90 % годовых на 72 месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита, согласно которым при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 275 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 179 369 руб. 62 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 510 093 руб. 12 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 8 300 руб. 93 коп.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 645 275 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту – 15,90 %, льготная ставка 6,90 %, срок возврата кредита – 72 календарных месяца.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится ежемесячно 15 числа равными платежами в размере 14 069 руб. 22 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов с 1-го до 150 дня.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета заемщик ФИО1 согласилась с условиями индивидуального добровольного личного страхования на сумму 106 648 руб., условиями программы «Снижай ставку» на сумму 47 627 руб.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере в сумме 645 275 руб., что подтверждается выпискойпо счету.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 510 093 руб. 12 коп., из них просроченная ссудная задолженность 478 520 руб. 28 коп., просроченные проценты 28 744 руб. 84 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 861 руб. 89 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 13 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 067 руб. 98 коп., неустойка на просроченные проценты 884 руб. 73 коп.

Возражений относительно размера задолженности по кредитному договору от ответчика не поступило.

Правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов суду не представлено, ответчиком допущено существенное нарушение договора, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 300 руб. 93 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 8 300 руб. 93 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 95 07 №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (8237663548) в размере 510 093 руб. 12 коп., из них просроченная ссудная задолженность 478 520 руб. 28 коп., просроченные проценты 28 744 руб. 84 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 861 руб. 89 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 13 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 067 руб. 98 коп., неустойка на просроченные проценты 884 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 95 07 №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму уплаченной госпошлины в размере 8 300 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья А.А. Хорошкина