Решение № 2-1007/2025 2-94/2026 2-94/2026(2-1007/2025;)~М-1037/2025 М-1037/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-1007/2025

УИД 58RS0009-01-2025-001715-58

Дело № 2-94/2026 (2-1007/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заречный

Пензенской области 16 января 2026 года

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Скляр А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Заречном Пензенской области в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.01.2024 скончалась Д.Т.Б., приходившаяся ему матерью. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 48,8 кв.м., с кадастровым номером (Номер), расположенной по адресу: (Адрес). Иных наследников, кроме истца, не имеется, спор о праве отсутствует. В установленном законом порядке истец свои права не оформил, к нотариусу в 6-ти месячный срок не обратился, наследственное дело не заводилось. Однако, он фактически принял наследственное имущество, что выражается в следующем: добросовестно исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, несет бремя сохранности имущества и ремонту жилого помещения. Также истец осуществил захоронение своей матери Д.Т.Б.

Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти своей матери Д.Т.Б., скончавшейся (Дата), состоящего из квартиры, площадью 48,8 кв.м., с кадастровым номером (Номер), расположенной по адресу: (Адрес); признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против возложения судебных расходов на Администрацию г. Заречный Пензенской области.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится сыном Х.Т.Б., (Дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (Номер) от 30.07.2025, выданным Отделом ЗАГС Администрации г. Заречного Пензенской области.

10.12.1992 брак между Х.А.А. и Х.Т.Б. был расторгнут, и ей присвоена фамилия «Хормушова», что подтверждается свидетельством о расторжении брака (Номер) от 10.12.1992.

17.12.1993 Х.Т.Б. вступила в брак с Д.З.И., и ей присвоена фамилия «Делислав», что подтверждается архивной справкой из записи акта о регистрации брака (Номер) от 30.10.2018. Брак прекращен на основании решения Зареченского городского суда Пензенской области от 25.03.1999, о чем в Едином госреестре ЗАГС имеется запись № 211 от 23.07.2009.

Д.Т.Б., (Дата) года рождения, умерла 30.01.2024, о чем представлено свидетельство о смерти (Номер), выданное 01.02.2024 Отделом ЗАГС Администрации г. Заречного Пензенской области.

По правилам ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью.

В то же время право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, состоящая из двух жилых комнат, с кадастровым номером (Номер), расположенная по адресу: (Адрес), что подтверждается свидетельством о регистрации права 58 АБ № 578546 от 05.01.2014, а также выпиской из ЕГРН от 11.12.2025.

Согласно ответу Нотариальной палаты Пензенской области от 12.12.2025, наследственное дело к имуществу Д.Т.Б., (Дата) года рождения, умершей 30.01.2024, не заводилось.

Таким образом, поскольку истец к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела не обращался, следовательно, свидетельство о праве на наследство ни по завещанию, ни по закону, нотариусом не выдавалось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В абзаце 4 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

На момент рассмотрения настоящего дела судом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Д.Т.Б., умершей 30.01.2024, истек.

После ее смерти осталось наследуемое имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: (Адрес), принадлежащая ей на праве собственности.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Х.А.А. суду пояснил, что приходится истцу отцом, а умершей Д.Т.Б. – бывшим мужем. Квартира, расположенная по адресу: (Адрес), в которой он в настоящее время зарегистрирован и проживает, была приобретена им и умершей Д.Т.Б. на совместные денежные средства, однако, право собственности на вышеуказанное имущество было оформлено с его согласия только на бывшую супругу. Он не претендует на право собственности в отношении этой квартиры. Подтверждает, что, несмотря на то, что ФИО1 в спорной квартире не проживает, но он после смерти матери оплачивает коммунальные услуги, несет бремя сохранности имущества, делал частичный ремонт в квартире, следит за квартирой в его отсутствие (он выезжает на работу в область).

Истцом представлены платежные документы на вышеуказанную квартиру за июль, август и октябрь 2025 года, а также кассовые чеки АО «ЕРКЦ» об оплате коммунальных услуг, что подтверждает фактическое принятие им наследства.

Суд расценивает вышеприведенные действия истца как направленные на сохранение имущества и поддержание его в надлежащем состоянии.

Судом также установлено, что истец ФИО1 на момент смерти его матери Д.Т.Б. был зарегистрирован по адресу: (Адрес), то есть в другом жилом помещении, не являющемся адресом регистрации умершего наследодателя. В данном случае суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, приведенную в п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022, о том, что отсутствие регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства при наличии иных доказательств фактического принятия наследства не может служить основанием для принятия судом решения об отказе в установлении факта принятия наследства.

Таким образом, на основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и согласующихся детально между собой, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери Д.Т.Б., (Дата) года рождения, умершей 30.01.2024.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать своё право на получение наследства, оставшегося после смерти Д.Т.Б. Установить факт принятия наследства в ином порядке заявитель не может.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что на момент смерти Д.Т.Б. спорная квартира принадлежала ей на праве собственности, в связи с фактическим принятием истцом ФИО1 наследства после смерти матери Д.Т.Б., суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, (Дата) года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери Д.Т.Б., (Дата) года рождения, умершей 30.01.2024.

Признать за ФИО1, (Дата) года рождения, право собственности на квартиру, площадью 48,8 кв.м., с кадастровым номером (Номер), расположенную по адресу: (Адрес), в порядке наследования после смерти его матери Д.Т.Б., (Дата) года рождения, умершей 30.01.2024.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2026 года.

Судья И.С. Кузнецова