Решение № 2А-3266/2019 2А-3266/2019~М-3313/2019 А-3266/2019 М-3313/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-3266/2019

№а-3266/2019

73RS0№-81


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 29 августа 2019 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Малофеева С.Ю.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» (далее - ФКУ ИК-4) ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2., его представителя ФИО3,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 обратилось в Заволжский районный суд г. Ульяновска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осуждённого приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 08.09.2016 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64 от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая вышеизложенное ФКУ ИК-4 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, который подлежит освобождению 20.11.2019 по отбытии срока наказания с установлением следующих ограничений:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00;

- два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Также в административном исковом заявлении содержатся сведения о поведении ФИО2 в период отбывания наказания в исправительном учреждении, в том числе, сведения о нарушениях порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с возложением вышеуказанных административных ограничений.

Административный ответчик, не возражая в целом против установления административного надзора, просил суд снизить срок административного надзора, а также просил отказать в удовлетворении искового заявления в части пребывания в жилом помещении в определённое время.

Представитель административного ответчика позицию доверителя поддержал.

Помощник прокурора поддержал заявление ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, просил удовлетворить его в полном объёме.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО2 осужден за преступление являющееся тяжким. На момент совершения преступления ФИО2 являлся совершеннолетним и в его действиях приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В отношении ФИО2 после отбытия им наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы следует установить административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд, с учётом данных о личности осуждённого, считает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать более тщательному контролю за поведением административного ответчика, для предотвращения совершения им новых преступлений.

В этой связи суд считает целесообразным удовлетворить административное исковое заявление и в части запрещения административному ответчику пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку данное ограничение направлено на исправление осуждённого и предотвращение совершения им новых правонарушений.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание обоснования, изложенные в заявлении ФКУ ИК-4, данные о личности ФИО2, характер совершенного им преступления, позиции участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления с установлением в отношении ответчика испрашиваемых ограничений, которые суд конкретизирует с целью устранения возможных неясностей при исполнении решения суда. В связи с этим суд полагает обоснованным установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, по мнению суда, направлены на исправление осуждённого и предотвращение совершения им правонарушений и преступлений, а также на охрану прав и законных интересов иных граждан.

Указанное количество явок для регистрации, следует расценивать как гарантию обеспечения должного контроля за поведением административного ответчика.

Доводы административного ответчика и его представителя о незаконности признания ФИО2 злостным нарушителем не могут являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку к предмету судебного разбирательства не относятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 08.09.2016, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

При административном надзоре в отношении ФИО2 установить следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: П.М. Танаев