Постановление № 5-340/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 5-340/2024

постановление

по делу об административном правонарушении

8 октября 2024 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Зуев Алексей Олегович, при секретаре Шипко Е.А., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело № 5-340/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <...>,

установил:

13 сентября 2024 года в 7 часов 05 минут в районе дома № 39 «Б» по улице Стопани города Усолье-Сибирское Иркутской области, ФИО3 в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) С 266 КУ 138, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

ФИО3, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в заявлении, где ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ он признает в полном объеме.

В силу изложенного, судья согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правил), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обоснование факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Согласно протоколу 38 МС 305400, составленному в 8 часов 21 минуту 13 сентября 2024 года, ФИО3, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в указанное время указанных суток в районе дома № 39 «Б» по улице Стопани города Усолье-Сибирское Иркутской области, был отстранён от управления автомобилем «Тойота Марк 2» г.р.з. С 266 КУ 138.

Водитель ФИО3 удостоверил своей подписью в данном протоколе факт отстранения его от управления названным транспортным средством в указанных времени и месте в связи с наличием у него признака опьянения – запах алкоголя изо рта.

Также из протокола следует, что инспектор ДПС ФИО2 под подпись разъяснил водителю ФИО3 положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 125689, произведённого в 8 часов 29 минут 13 сентября 2024 года, а также приобщённого к указанному акту бумажного носителя с записью результатов исследования, у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,845 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха. С результатами освидетельствования ФИО3 был согласен.

Согласно сведениям из базы данных «ФИС ГИБДД-М» ФИО3 водительское удостоверение не получал.

Обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что инспектором ДПС водитель ФИО3 был отстранён от управления транспортным средством и прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Как видно из протокола об административном правонарушении 38 РП 385332 в 7 часов 05 минут 13 сентября 2024 года в районе дома № 39 «Б» по улице Стопани города Усолье-Сибирское Иркутской области, ФИО3 в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2106» без г.р.з., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Согласно справке инспектора отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский» ФИО3 не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.264 и 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что ФИО3 при обстоятельствах изложенных выше, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Марк 2» г.р.з. С 266 КУ 138., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При определении вида административного наказания судья, с учётом того, что ФИО3 является военнослужащим и в отношении него в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применён административный арест, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При этом, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3 что сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена им по реквизитам УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области): лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 380801001, р/с: <***>, банк получателя: отделение Иркутск, Банк России// УФК по Иркутской области, г. Иркутск, КБК: 18811601123010001140, БИК: 012520101; ОКТМО: 25736000; УИН: 188 104 382 423 000 110 29, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Зуев