Решение № 2-2532/2020 2-2532/2020~М-2753/2020 М-2753/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2532/2020

Дело № 2-2532/2020 12 ноября 2020 года

49RS001-01-2020-003830-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований истец указывает, что 12 марта 2020 года им были приобретены авиабилеты с датой вылета 30 марта 2020 года по маршруту Магадан - Пхукет, Пхукет - Магадан общей стоимостью 122 118 рублей, однако с 28 марта 2020 года и по настоящее время на территорию страны был введен запрет на въезд, в связи с чем он не смог осуществить перелет по указанному маршруту.

10 августа 2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, оплаченных за авиабилеты, однако возврат произведен только частично в размере 4 068 рублей, а оставшаяся часть задолженности в размере 118 059 рублей до настоящего времени ему не возращена, поэтому ответчик обязан возместить ему еще неустойку и выплатить штраф.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с АО «Авиакомпания «Сибирь» в свою пользу стоимость авиабилетов в размере 118 050 руб. 00 коп., неустойку в размере 116 869 руб. 50 коп., а также штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы.

Протокольным определением от 15 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена ФИО2

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь» для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В письменном отзыве представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что согласно отчету агента истцу был осуществлен возврат неиспользованных авиабилетов, а со стороны авиакомпании «Сибирь» был осуществлен возврат дополнительно приобретенных услуг в размере 4 068 рублей.

В письменном отзыве третье лицо указывает, что 12 марта 2020 года с ее карты ФИО1 была произведена оплата авиабилетов в размере 122 118 руб. 00 коп. Претензий на списание денежных средств не имеет, так как предварительно ФИО1 зачислил на ее карту свои денежные средства и ими же произвел оплату.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (п. 1).

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное (п. 2).

Согласно ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа (п. 1).

Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией (п. 2).

Положениями п. 1 ст. 793 ГК РФ определено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную указанным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Правовые основы использования воздушного пространства Российской Федерации и деятельности в области авиации устанавливаются Воздушным кодексом Российской Федерации (далее - ВК РФ).

Согласно ст. 100 ВК РФ перевозчиком является эксплуатант, осуществляющий воздушные перевозки пассажиров, багажа, грузов или почты и имеющий лицензию на осуществление подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации вида деятельности в области авиации (п. 1).

Пассажиром воздушного судна является физическое лицо, заключившее договор воздушной перевозки пассажира, либо физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования воздушного судна (воздушный чартер) (п. 2).

В силу п. 1 ст. 102 ВК РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие коммерческие воздушные перевозки, обслуживание пассажиров, при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами.

По договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу (п. 1 ст. 103 ВК РФ).

Положениями п. 1 ст. 106 ВК РФ определено, что перевозчик обязан организовывать обслуживание пассажиров воздушных судов, обеспечивать их точной и своевременной информацией о движении воздушных судов и предоставляемых услугах.

На основании п. 1 ст. 116 ВК РФ перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна и грузовладельцем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также договором воздушной перевозки пассажира, договором воздушной перевозки груза или договором воздушной перевозки почты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом в агентстве по продаже авиабилетов «Билетик Аэро» были приобретены билеты авиакомпании «S7 Airlines» на пассажиров ФИО1 и ФИО3 на рейсы № S7 5220, № S7 5701, № TG 211, № S7 5712, № S7 5219, по маршрутам: Магадан-Новосибирск, Новосибирск-Бангкок, Бангкок-Пхукет, Пхукет-Новосибирск, Новосибирск-Магадан в следующие даты: вылет туда 30 марта 2020 года, 31 марта 2020 года, вылет обратно 26 апреля 2020 года.

Оплата билетов была произведена с помощью сервиса Сбербанк Онлайн 12 марта 2020 года в сумме 112 118 рублей, операция списания была совершена по карте MasterCard Gold № **** **** **** 7480, держателем которой является Виктория Юлиевна М.

Как указала в своем заявлении ФИО2, денежные средства на ее карту были зачислены ФИО1 с целью оплаты авиабилетов.

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор воздушной перевозки пассажира на вышеуказанные рейсы, стоимость авиабилетов составила 112 118 рублей.

Согласно информации Росавиации от 26 марта 2020 года «Уточнения в связи с введением ограничений на выполнение полетов в РФ», опубликованной на сайте https://www.favt.ru по состоянию на 27 марта 2020 года, с 00 часов 00 минут 27 марта 2020 года прекращается регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД РФ), иностранных граждан в иностранные государства, а также грузовых, почтовых, санитарных, гуманитарных рейсов, перегонов пустых воздушных судов для технического обслуживания, транзитных полетов с посадкой для дозаправки (смены экипажа) на территории Российской Федерации и полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

В связи с распространением коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации и других государств, поручением председателя Правительства Российской Федерации с 27 марта 2020 года регулярное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов полностью прекращено, в связи с чем АО «Авиакомпания «Сибирь» были отменены рейсы: № S7 5220 от 30 марта 23020 года, № S7 5701 и № TG 211 от 31 марта 2020 года, № S7 5712 и № S7 5219 от 26 апреля 2020 года.

23 июля 2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств, оплаченных за авиабилеты в сумме 112 118 рублей, по причине отмены рейса перевозчиком, введения ограничений страны выезда и страны въезда в связи с карантинными мерами.

25 августа 2020 года авиакомпания вернула истцу стоимость дополнительных услуг в сумме 4 068 рублей.

Доказательств возвращения истцу денежных средств в полном объеме в материалах дела не имеется.

Между тем, разрешая исковые требования, суд учитывает следующее.

Федеральным законом от 8 июня 2020 года № 166-ФЗ с 8 июня 2020 года введена в действие статья 107.2 ВК РФ.

Согласно ст. 107.2 ВК РФ Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации (п. 1).

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации (п. 2).

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 года № 991 утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части (далее - Положение).

Указанное Положение устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира (далее - договор), в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 года по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 года - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 года.

В соответствии с п. 3 Положения в случаях, указанных в п. 1 данного Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

Из пункта 4 Положения следует, что при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в п. 1 или подп. «а» п. 3 указанного Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в указанном Положении.

Пунктом 5 Положения предусмотрено, что в случаях, указанных в подп. «б» п. 3 и п. 4 указанного Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

Таким образом, поскольку рейсы истца были отменены АО «Авиакомпания «Сибирь» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации и других государств, а с 7 июля 2020 года вступило в силу Положение, которым установлен порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, то право требовать возврата денежных средств возникнет у истца по истечении 3 лет с даты отправления рейса.

Суд также принимает во внимание, что истец инвалидом I или II группы, ребенком-инвалидом, а также ветераном Великой Отечественной войны или лицом, сопровождающим таких лиц, равно как и лицом, имеющим удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи не является (доказательств обратного в материалах дела не имеется).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не относится к лицам, указанным в п. 10 Положения, которые имеют право обратиться с заявлением о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Исходя из того, что вышеназванным Положением предусмотрены особенности возврата стоимости билетов по истечении 3 лет с даты отправления рейса, суд считает, что право требовать возврата денежных средств на день рассмотрения дела у истца не наступило.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление предъявлено преждевременно, а потому требования истца удовлетворению не подлежат.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела нарушение прав истца действиями ответчика не установлено, то оснований для взыскания в его пользу неустойки и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, являющимися производными требованиями, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить дату принятия решения в окончательной форме - 17 ноября 2020 года

Судья Н.А. Панова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>