Постановление № 5-559/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-559/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное УИД 61RS0022-01-2020-002287-20 №5-559-2020 по делу об административном правонарушении <...> 03.04.2020 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., с участием защитника Кошеленко А.И. по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, дата регистрации 03.10.2011 года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ИП ФИО1 31.03.2020г. в магазине «IGida», расположенном по адресу: <адрес> допустил нарушения ст. 29, 31 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2 распоряжения губернатора Ростовской области №60 от 27.03.2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «2019-nCoV». Нарушения выявлены 31.03.2020 года главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, М-Курганском, Куйбышевском районах и выразились в том, что вход в магазин был доступен, на рабочем месте находился продавец ФИО2 В судебном заседании привлекаемый не участвовал, о дате, времени и месте его проведения извещался. Защитник Кошеленко А.И. в судебном заседании просил строго не наказывать. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о том, что вина привлекаемого лица нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, письменным объяснением привлекаемого лица, пояснениями продавца ФИО2 Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ) как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения при чрезвычайных обстоятельствах. Учитывая, что допущенные нарушения санитарно-эпидемиологических требований создают угрозу здоровью людей, судья полагает необходимым подвергнуть индивидуального предпринимателя ФИО1 наказанию в виде административного приостановления деятельности. Индивидуальный предприниматель ФИО1 вправе обратиться с ходатайством о досрочном прекращении наказания в виде административного приостановления деятельности после устранения обстоятельств послуживших основанием для назначения такого наказания (после особого распоряжения губернатора Ростовской области). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать виновным индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 31 сутки. Срок наказания исчислять с 31.03.2020 года. Запретить допуск посетителей в магазин «IGida», расположенный по адресу: г. <адрес> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Таганрогский городской суд Ростовской области. Судья Семеняченко А.В. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Семеняченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-559/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-559/2020 |