Постановление № 5-93/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-93/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2018 года г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

03 мая 2018 года в 22 часа 10 минут ФИО1 находилась в общественном месте около входа в ГУЗ ТОНД №1 Ефремовский филиал по адресу: <...> признаками алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование в ГУЗ ТОНД №1 Ефремовский филиал по адресу: <...>, от прохождения которого в кабинете врача нарколога отказалась, чем не выполнила законные требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ (ред. от 05.12.2017г.) «О полиции», полиция, для выполнения возложенных на нее обязанностей, вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и не выполнила предусмотренное вышеуказанными нормами закона требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.,

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО1 имелись признаки опьянения: шаткая походка, запах алкоголя изо рта,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась,

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,

- характеристикой ст.УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО3, согласно которой ФИО1 по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, от соседей и жителей д.Шкилевка поступали жалобы, скандальная, не работает, взаимоотношения с членами семьи плохие, привлекалась к административной ответственности, склонна к злоупотреблению спиртными напитками,

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 была доставлена в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. в МОМВД России «Ефремовский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оценивая все изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены надлежащими должностными лицами в установленном законом порядке, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, которая вину признала, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления не привлекалась, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которых суд по данному делу не усматривает, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, 4.1-4.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Пересекина И.А.