Решение № 2-228/2019 2-228/2019(2-3082/2018;)~М-2830/2018 2-3082/2018 М-2830/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-228/2019

Дело № 2-228/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Климашевской К.И.,

с участием прокурора Лежневой И.В., представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., 3-его лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу<адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры по указанному адресу, ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако более 8 лет не проживает в квартире, не имеет личных вещей, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных платежей. Ответчик выехал на другое место жительства в связи с созданием новых семейных отношений. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, ее представитель на исковых требованиях настаивает, пояснив, что ответчик более 8 лет назад добровольно выехал из жилого дома, забрал свои личные вещи.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что ответчик проживает с другой семьей. В квартире с 2011 года жили квартиранты.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО3, ФИО5 являются собственниками (доля в праве по .......) квартиры, расположенной по <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ФИО3, ФИО5, ответчик ФИО4

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Ч. в судебном заседании показала, что истец приходится ей племянницей, ФИО4 муж племянницы, который после заключения брака взял ее фамилию. Известно, что ответчик в квартире не проживает, до июня 2011 года в квартире проживала его мама, после ее смерти квартиру сдавали. Вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги оплачивала истец.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО4 был зарегистрирован в спорном жилом помещении по <адрес> собственником ФИО1, тем самым, истец предоставила ответчику право безвозмездного пользования спорным жилым помещением, реализуя правомочия собственника, предусмотренные ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, договор в письменной форме между сторонами не заключался. Таким образом, между сторонами фактически сложились отношения по безвозмездному пользованию спорным жилым помещением. В судебном заседании установлено также, что в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства они не ведут. Каких-либо соглашений о сохранении за ФИО4 права пользования спорной квартирой, между истцом и ответчиком не заключалось.

Факт наличия у ответчика регистрации в спорном жилом помещении не может расцениваться как доказательство сохранения права пользования этим жилым помещением, поскольку, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе права пользования не порождает.

Наличие регистрации в спорном жилом помещении у ответчика в силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, в том числе, права на жилище.

Добровольно ответчик с регистрационного учета не снялся, тем самым нарушаются права истца по распоряжению, пользованию, владению своим имуществом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести решение о прекращении права пользования ФИО4 жилым помещением по <адрес>, указав, что решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по <адрес>

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Поносова