Решение № 2А-29/2018 2А-29/2018~М-3/2018 М-3/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-29/2018

№2а-29/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,

при секретаре Редковниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с требованием установления для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации на один год. Свои требования обосновывает тем, что административный ответчик ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, является налогоплательщиком. Административным ответчиком была подана налоговая декларация с исчисленной суммой налога к уплате, однако в установленный законодательством РФ срок, налог уплачен не был. К ответчику, как к должнику был применен полный комплекс мер взыскания задолженности, в том числе в Серпуховский районный отдел СП УФССП по Московской области были направлены два постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника от 24.10.2016 № 1845 на сумму 358 010 рублей 32 копеек, из них по налогу 353 749 рублей (остаток 259 610 рублей 32 копейки), от 15.12.2016 № 2221 на сумму 181 287 рублей 06 копеек, из них по налогу - 177 817 рублей. До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам не погашена. Установление для административного ответчика данного ограничения необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо – Серпуховский РОССП УФССП по Московской области не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с 19.04.2016 является индивидуальным предпринимателем, о чем имеется запись в государственном реестре - ОГРНИП <***>, в связи с чем с указанного времени является плательщиком налогов (выписка из ЕГРЮЛ от 21.11.2017 в деле).

Согласно требованию № 7774 по состоянию на 13.09.2016 у ФИО1 образовалась задолженность по уплате налогов и пени в размере 358 010 рублей 32 копейки, которую ему предлагалось погасить в срок до 23.09.2016.

Согласно требованию № 8163, по состоянию на 10.10.2016 у ФИО1 образовалась задолженность по уплате налогов и пени в размере 181 860 рублей 06 копеек, которую ему предлагалось погасить в срок до 20.10.2016.

В связи с неисполнением административным ответчиком, своих обязанности по уплате задолженности по налогам и пени, административным истцом были вынесены постановления о взыскании с ФИО1 налога, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика от 24.10.2016 № 1845 и от 15.12.2016 № 2221 (постановления в деле), которые были направлены в УФССП по Московской области Серпуховский РОСП для принудительного взыскания.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Удовлетворяя требования, и устанавливая временное ограничене на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 до погашения задолженности по оплате налогов, страховых взносов и пени, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено наличие у ФИО1, как индивидуального предпринимателя, задолженности по оплате налогов, страховых взносов и пеней на общую сумму 623 463 рубля 31 копейки. Установлен факт неисполнения должником ФИО1 требований административного истца о погашении этой задолженности. До настоящего времени выплата административным ответчиком задолженности по налогам, страховым взносам и пеням по постановлениям в полном объеме не произведена.

Руководствуясь ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и в соответствии со ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю ФИО1, до исполнения обязательств по постановлениям налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника от 24.10.2016 № 1845 на сумму 358 010 рублей 32 копейки (остаток 259 610 рублей 32 копеек), от 15.12.2016 № 2221 на сумму 181 287 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета г.о. Пущино в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья: Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018 года.

Председательствующий судья: Трофимов М.М.