Постановление № 5-214/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-214/2020

Дело № 5-214/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 25 мая 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Нейцель О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 22.05.2020 г. в 16:10 час., находясь в общественном месте, в помещении автовокзала, расположенном в <адрес> признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции надеть медицинскую маску, находясь в общественном месте, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020г. №21-рг « О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)», распоряжения губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 17.05.2020г. №63 РГ «О продлении отдельных мероприятий по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19), снятии ограничений, внесения изменений в некоторые распоряжения губернатора Кемеровской области – Кузбасса, признании утратившим силу распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 20.04.2020г. №52-рг», ФИО1 ответил агрессивно, стал размахивать руками, отталкивал сотрудников полиции от себя. Далее ФИО1 был приглашен в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, где вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, портил бланки документов. В ходе общения с ФИО1 было установлено, что от ФИО1 исходит запах алкоголя, в связи с чем, ему на основании ст.13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О полиции», сотрудники полиции предложили пройти в служебный автомобиль, для проследования на медицинское освидетельствование, так как имелись основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принес извинения сотрудникам полиции. Пояснил, что 22.05.2020г. действительно находился в помещении автовокзала г.Новокузнецка без медицинской маски, в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудника полиции отказался проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, суду пояснили, что 22.05.2020г. в дневное время, в помещении автовокзала г.Новокузнецка, находился ФИО1 без медицинской маски за что он был приглашен в служебное помещение для составления административного протокола по ст. 20.6.1 КоАП РФ. При ознакомлении с документами ФИО1 стал вести себя неадекватно, портил бланки документов. При общении с ФИО1 было установлено, что от него исходит запах алкоголя. После этого, ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянение сотрудниками полиции, на что он ответил отказом, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, чем выразил неповиновение сотрудникам полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «о полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 22 мая 2020 г. в 16.10 ч., ФИО1, находясь в общественном, в помещении автовокзала г.Новокузнецка, расположенного по <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, чего сам не отрицал в судебном заседании, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22.05.2020г., рапортом полицейских ОБППСП, письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения ФИО7, ФИО6-понятых, в присутствии которых зафиксирован отказ от дачи объяснений, подписи в протоколе об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица от 22.05.2020г., показаниями указанных выше свидетелей.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

В соответствии с частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных и исследованных судом доказательств следует, что у сотрудников полиции имелись основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, принесение извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, совершенного правонарушения, а также учитывая личность ФИО1, который работает, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что в данном случае будет достаточным наказанием для него.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор №

Управление федерального казначейства по Кемеровской области

(Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области)

ИНН <***> КПП 421701001

р/с <***>

БИК 043207001

ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

ОТКМО 32731000

КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Нейцель