Решение № 2-162/2018 2-162/2018~М-135/2018 М-135/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-162/2018

Дело № 2-162/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Теньгушево 28 сентября 2018 г.

Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байшева А.К., при секретаре Козловой М.Г.,

с участием заместителя прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Бурмистровой Н.З.,

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия с иском, в обоснование которого указала, что является собственником <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>. Ее дочери ФИО4 и ФИО5 также являются собственниками по <данные изъяты> доли указанного жилого дома. Кроме них в доме зарегистрированы: бывший супруг ФИО6, ее мать ФИО2 и сын ФИО3

Брак, заключенный между ней и ответчиком, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с того момента семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется. С 28.10.2015 ответчик в указанном доме не проживает, однако отказывается добровольно подать заявление о снятии с регистрационного учета.

Ответчик оплату коммунальных услуг не производит, бремя содержания имущества не несет, членом семьи собственника не является.

Регистрация ответчика в жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Просит признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала по тем же основаниям.

Ответчик ФИО6, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением возражений не имеет.

На основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заместитель прокурора Бурмистрова Н.З. считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных истицей требований.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным администрацией Теньгушевского сельского поселения сведениям, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 и ФИО1.

Дом по вышеуказанному адресу принадлежит истице с долей в праве <данные изъяты> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с долей в праве <данные изъяты> на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с долей в праве <данные изъяты> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельств о государственной регистрации права.

Как установлено в судебном заседании на основании пояснений истицы и представленных документов, после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истицей и ответчиком, ФИО6 28.10.2015 выехал из указанного дома, и с этого момента там не проживает, не вносит коммунальные и иные платежи. Подарив свою долю, он перестал являться собственником этого жилого помещения. В настоящее время ФИО6 постоянно проживает в г. Москве.

То есть, при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, он еще до заключения договоров передачи жилья, на основании которых истица и ее дочери приобрели право собственности, добровольно освободил указанный дом, не имея намерений дальнейшего в нем проживания, и отказался от использования прав и исполнения обязанностей, связанных с проживанием в жилом помещении.

В силу статьи 288 ГК Российской Федерации, в ее взаимосвязи со статьей 209 ГК Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Суд, установив, что истица действиями ответчика ограничена в правах пользования, владения и распоряжения своей собственностью, удовлетворяет ее исковые требования о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 /ред. от 03.04.2017/ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», после вступления в законную силу будет являться основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий А.К. Байшев