Постановление № 5-661/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-661/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(<адрес>)

05 октября 2018 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Кириллов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Артикали, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ош, Кыргызской республики, гражданина Кыргызской республики, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Артикали, 04.10.2018г. в 19 час. 00 мин. находясь в общественном месте по <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью громко кричал, размахивал руками, на замечания проходящих мимо граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя грубо, агрессивно, чем нарушил общественный порядок, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Артикали, в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. Свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Указал, что очень сожалеет о случившемся и раскаивается в совершенном правонарушении.

Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Артикали, 04.10.2018г. в 19 час. 00 мин. находясь в общественном месте по <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью громко кричал, размахивал руками, на замечания проходящих мимо граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя грубо, агрессивно, чем нарушил общественный порядок, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 04.10.2018г.; объяснением гражданки ФИО4, гражданина ФИО5, подтвердивших факт нарушения общественного порядка ФИО1 Артикали, а также признанием ФИО6 своей вины в совершенном правонарушении, его согласием с обстоятельствами инкриминированного правонарушения и объяснениями, данными в судебном заседании. Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 Артикали совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности, его имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающих.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность ФИО6 судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающем административную ответственность ФИО6 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Артикали, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ош, Кыргызской республики, гражданина Кыргызской республики, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем.

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья: