Решение № 2-1934/2018 2-1934/2018 ~ М-1770/2018 М-1770/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1934/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Невмержицкой А.Н.,

при секретаре Кузнецовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1934/18 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 («Ответчик»/«3аемщик») заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на приобретение автотранспорта (далее - «Кредит») в сумме 2 380 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом № % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и Уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с условиями Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита по день, установленный в Кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и комиссий в соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязался уплачивать истцу пени в размере 0,6 процентов в день от суммы невыполненного обязательства по Кредиту. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 380 000 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, одновременно информировав Ответчика о намерении расторгнуть кредитный договор.

Согласно п. 4.1.6. Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

В соответствии с данным условием Кредитного договора Ответчику было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Ответчиком не было исполнено.

Вьшеуказанные обстоятельства явились основанием для ВТБ 24 (ПАО) осуществить досрочное взыскание, т.е. досрочное прекращение действия Кредитного договора и тем самым возникших из него обязательств, срок исполнения которых на этот момент не наступил. Кредитный договор расторгнут по инициативе Банка ДД.ММ.ГГГГ (ст. 450 ГК РФ).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора ответчик передал в залог ВТБ 24 (ПАО) приобретенное на кредитные средства транспортное средство. В залог передан автомобиль со следующими характеристиками: марка – <данные изъяты>, идентификационный № - (VIN) №, год изготовления -ДД.ММ.ГГГГ, двигатель – №; шасси – отсутствует; паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, истец, руководствуясь п.1. ст.348 ГК РФ, п.3.2 Договора о залоге считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре залога.

Согласно Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного <данные изъяты> рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, идентификационный № - (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, составила 1 433 700 рублей.

В этой связи полагают, что начальную, продажную цену заложенного имуществ следует установить в размере 1 433 700 рублей согласно отчету <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по указанному Кредитному договору составила 1 745 572 рублей 80 копеек, из которых: 1071314,29 рублей – основной долг; 117850,82 рублей – просроченные проценты; 107670,59 рублей - пени; 448737,10 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту, в связи с чем Банк полагает возможным предъявить к взысканию задолженность по Кредитному договору, в которой сумма пеней исчислена в размере 10% от суммы пеней, отраженной в расчёте задолженности.

Таким образом, Банк считает возможным предъявить к взысканию Ответчику общую сумму задолженности по Кредитному договору в размере 1 244806,11 рублей, из которых: 1071314,29 рублей – основной долг; 117850,82 рублей - просроченные проценты; 10767 рублей - пени; 44874 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 244 806 рублей 11 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки - <данные изъяты>, идентификационный № - (VIN) №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, двигатель – №; шасси – отсутствует; паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 433 700 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 20424,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца, Банка ВТБ (ПАО), не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Поскольку ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 п.1 ГК РФ).

Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 2 380 000 рублей на приобретение автомобиля сроком по ДД.ММ.ГГГГ г. с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 1.1 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 59788 руб. 02 коп. (кроме последнего).

На основании п. 2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита включительно, на остаток ссудной задолженности.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в разделе «Предмет договора», путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и комиссий в соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.1.5), ответчик обязался уплачивать Банку пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненного обязательства.

Настоящим договором без какого-либо дополнительного распоряжения заемщик дал поручение банку в день наступления срока исполнения обязательств заемщика по уплате процентов по кредиту и погашению части суммы кредита, безакцептно списать в пользу банка с банковского счета денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по кредитному договору на день списания (п. 2.4 договора).

Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счетах, указанных в разделе «Предмет договора», в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, указанной в разделе «Предмет договора», суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, обязательство по платежу считается выполненным в срок при условии наличия достаточных средств на счетах, указанных в п.17 Индивидуальных условий Договора, на следующий рабочий день (п. 2.4 Договора).

Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 2380000 рублей, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленные договором сроки и в обусловленной договором ежемесячной сумме не вносились.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность (с учетом добровольного снижения Банком штрафных санкций) по кредитному договору № в сумме 1244806 рублей 11 копеек, из которых: 1071314,29 рублей – основной долг; 117850,82 рублей - просроченные проценты; 10767 рублей - пени; 44874 рублей - пени по просроченному долгу.

Данный расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Ответчиком сумма задолженности не оспаривалась.

В связи с систематическим нарушением ответчиком, ФИО1, своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и положений кредитного договора, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком не исполнены.

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и Уставом Банка ВТБ (ПАО).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный № - (VIN) №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита обеспечивается Договором о залоге.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о залоге № в соответствии с которым ФИО1 в залог было передано транспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный № - (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель – ДД.ММ.ГГГГ; шасси – отсутствует; паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из вышеуказанного Договора, залогодателем является ФИО1, обладающий правом собственности на транспортное средство, залогодержателем является кредитор по обеспеченному залогом обязательству – ранее ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Доводы Банка о нарушении ФИО1 обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов подтверждены расчетом задолженности.

Обстоятельств, при наличии которых в соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.

Задолженность по Кредитному договору на приобретение ТС от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств, составляет значительную сумму – 1 244 806 руб. 11 коп.

На основании изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки BMW 5351 XDRIVE GRAN TURISMO, подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> изготовленному по заказу истца, рыночная стоимость объекта оценки - <данные изъяты>, составляет 1 433 700 рублей.

Поскольку между истцом и ответчиком соглашение о начальной продажной цене заложенного движимого имущества при заключении договора залога достигнуто не было, суд полагает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере 1 433 700 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного и приведенных выше норм процессуального закона, а также положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, ФИО1, понесенные Банком при подаче иска в суд судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 20424 рублей 03 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 244 806 (один миллион двести сорок четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 11 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный № - (VIN) №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, двигатель – №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, с последующей реализацией заложенного имущества на торгах, установив начальную цену продажи в размере 1 433 700 (один миллион четыреста тридцать три тысячи семьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20424 рублей 03 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г