Определение № 2А-65/2017 2А-65/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-65/2017

Дело № 2а-65/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Радищево Радищевский 20 апреля 2017 года

район Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Радищевского района Ульяновской области Табакова А.А.,

представителя административного ответчика администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области - ФИО1,

в отсутствии представителей заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский»,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Радищевского района Ульяновской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области о признании бездействия по непринятию мер по обеспечению в полной мере исполнения требований действующего законодательства в области социальной защиты инвалидов, об обязании выделить места для парковки специальных транспортных средств инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Радищевского района Ульяновской области обратился в Радищевский районный суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области о признании бездействия администрации МО «Радищевский район» по непринятию мер по обеспечению в полной мере исполнения требований действующего законодательства в области социальной защиты инвалидов, об обязании администрации МО «Радищевский район», расположенной по адресу: <адрес>, выделить не менее одного места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов.

В обоснование административного иска указано, что проведенной прокуратурой Радищевского района совместно с отделением ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский» проверкой исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности администрации муниципального образования «Радищевский район» выявлены нарушения, выразившиеся в следующем.

В ходе проверки установлено, что по адресу: <адрес>, расположено здание администрации МО «Радищевский район», около которого расположена стоянка (остановка) автотранспортных средств.

Между тем, в нарушение норм законов, стоянка транспортных средств не оборудована парковочными местами для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами, или перевозящих инвалидов.

В соответствии с информацией, полученной от Департамента Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по Радищевскому району по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории района проживает № инвалидов.

Отсутствие у здания администрации МО «Радищевский район» мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области социальной защиты инвалидов, нарушает права и законные интересы последних.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Радищевского района в адрес главы администрации МО «Радищевский район» вынесено представление об устранении нарушений закона. Согласно полученной ДД.ММ.ГГГГ из исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления информации, указанные в представлении прокурора нарушения, не устранены.

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении административный истец прокурор Радищевского района приводит правовые нормы, обосновывающие его требования.

От административного истца - прокурора Радищевского района Ульяновской области поступил письменный отказ от административного иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, прокурору понятны.

Представитель административного истца – помощник прокурора Радищевского района Табаков А.А. поддержал отказ от административного иска, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.Представитель административного ответчика – администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области ФИО1 не возражала против принятия судом отказа от иска, пояснила, что администрацией на автостоянке, расположенной около здания администрации МО «Радищевский район» установлен дорожный знак «Парковка» и табличка «Инвалиды».

Представители заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский» в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отстутствии.

Судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле определено рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский».

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ административного истца прокурора Радищевского района Ульяновской области от административного иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца прокурора Радищевского района Ульяновской области от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При этом административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Вопрос о распределении судебных расходов сторонами не заявлен.

В связи с изложенным, суд полагает возможным принять отказ прокурора Радищевского района Ульяновской области от административного иска к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области о признании бездействия по непринятию мер по обеспечению в полной мере исполнения требований действующего законодательства в области социальной защиты инвалидов, об обязании выделить места для парковки специальных транспортных средств инвалидов.

Руководствуясь ст.ст.46, 194,195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца прокурора Радищевского района Ульяновской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области о признании бездействия по непринятию мер по обеспечению в полной мере исполнения требований действующего законодательства в области социальной защиты инвалидов, об обязании выделить места для парковки специальных транспортных средств инвалидов.

Производство по административному делу по административному иску прокурора Радищевского района Ульяновской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области о признании бездействия по непринятию мер по обеспечению в полной мере исполнения требований действующего законодательства в области социальной защиты инвалидов, об обязании выделить места для парковки специальных транспортных средств инвалидов, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Л.И.Фирулева