Решение № 2А-772/2019 2А-772/2019~М-819/2019 М-819/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2А-772/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской

области ФИО1, действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ишковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2, <дата обезличена> года рождения, об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден приговором Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 29.11.2012 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы.

В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив.

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 31.01.2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 22.10.2013) ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 111, ч.1 ст. 175, ч.3 ст. 69 УК РФ к 05 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 17.05.2005 года в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от <дата обезличена> и наказания по приговору от <дата обезличена>, окончательно ФИО2 назначено 07 лет лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания.

В действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Поскольку установление административного надзора в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений является обязательным, просит установить в отношении него административный надзор на срок 06 лет и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении административного ответчика поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно установления в отношении него административного надзора, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен проживать по адресу: <адрес обезличен>. Просит снизить количество регистраций до 2 раз, поскольку намерен трудоустроиться.

Выслушав стороны, помощника прокурора г. Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 осужден приговором Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 29.11.2012 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы.

В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив.

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 31.01.2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 22.10.2013) ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 111, ч.1 ст. 175, ч.3 ст. 69 УК РФ к 05 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 17.05.2005 года в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от <дата обезличена> и наказания по приговору от <дата обезличена>, окончательно ФИО2 назначено 07 лет лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание за совершенное преступление ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению <дата обезличена> по отбытию срока наказания.

Администрация исправительного учреждения характеризует административного ответчика положительно.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона от 1996 года ), в соответствии с которым судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Установление ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел, а также обязательной явки для регистрации от одного до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в силу положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, который характеризуется положительно, за время отбывания наказания имел 06 взысканий, и 06 поощрений, официально работал, а также вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, но при этом уменьшить количество регистраций до 2 раз в месяц..

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2019 с применением компьютерной техники.