Решение № 12-322/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-322/2017




Дело № 12-322/2017 .


РЕШЕНИЕ


г. Тверь 15 мая 2017 года

Судья Московского районного суда города Твери Демидова Е.В.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Автодом» ФИО1 на постановление №18810169170412008375 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 12.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением №18810169170412008375 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 12.04.2017 ООО «Автодом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Генеральный директор ООО «Автодом» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, жалобу мотивирует тем, что на момент автоматизированной фиксации нарушения транспортное средство марки ПАЗ 320402-03, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ООО Автодом», находилось во временном владении арендатора ООО «Респект», что подтверждается договором аренды транспортного средства без экипажа. Считает вышеуказанное постановление незаконным и просит его отменить.

Представители ООО «Автодом», ООО «Респект» и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, об отложении не ходатайствовали. Директор ООО «Автодом» и начальник ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, в связи с чем определено рассмотреть жалобу в отсутствие представителей ООО «Автодом» и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области.

Исследовав материалы дела, судья полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, влечет наложение административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно имеющемуся в деле фотоматериалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, 08.04.2017 в 18:07 по адресу: г.Тверь, перекресток ул. Орджоникидзе – ул. Склизкова от проспекта Победы (ул. Орджоникидзе, д. 40/76), водитель транспортного средства марки ПАЗ 320402-03, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Автодом», нарушив п. 6.13 ПДД РФ, не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении, данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В обоснование поданной жалобы заявителем представлен договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2017, согласно которому ООО «Автодом» в лице директора ФИО1 передало ООО «Респект» в лице директора ФИО3 во временное владение и пользование до 31.12.2017 автомобиль марки ПАЗ 320402-03, государственный регистрационный знак №. Данное транспортное средство согласно акту приемки транспортного средства поступило в распоряжение ООО «Респект» 01.01.2017.

Светокопии указанных документов заверены в соответствии с установленным порядком с проставлением необходимых реквизитов, придающих им юридическую силу, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Судом установлено, что в момент совершения правонарушения, 08.04.2017 в 18:07 по адресу: г.Тверь, перекресток ул. Орджоникидзе – ул. Склизкова от проспекта Победы (ул. Орджоникидзе, д. 40/76), водитель транспортного средства марки ПАЗ 320402-03, государственный регистрационный знак №, находилось в пользовании ООО «Респект».

Таким образом, собственником транспортного средства с достаточной полнотой были представлены доказательства нахождения автомобиля в момент фиксации административного правонарушения в пользовании другого лица.

При таких обстоятельствах постановление №18810169170218030780 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО4 от 18.02.2017 нельзя признать обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «Автодом» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:


Постановление №18810169170412008375 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 12.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Авдотом» - отменить.

Производство в отношении ООО «Автодом» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии решения.

Судья Е.В. Демидова



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автодом" (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ