Решение № 2-1702/2020 2-1702/2020~М-1757/2020 М-1757/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1702/2020

№ 2-1702/2020

72RS0019-01-2020-002936-91

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 14 октября 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Хусаиновой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1702 по заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Миндолг» о предоставлении документов,

установил:

ФИО2 ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возложении на ответчика обязанности предоставить заверенную надлежащим образом справку о ссудной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «<данные изъяты>»; в случае переуступки прав требования предоставить копию договора цессии и справку о ссудной задолженности на момент переуступки прав, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Требования мотивированы тем, что по договору займа задолженность была переуступлена ООО «Миндолг». ДД.ММ.ГГГГ от имени истца ООО «В» была направлена претензия, в которой запрошены справка о ссудной задолженности по договору, копия договора цессии и справка о ссудной задолженности на момент переуступки прав. Однако до настоящего времени запрашиваемые документы истцом не получены, претензия оставлена без ответа.

Стороны в суд не явились, извещены

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1).

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (абзац четвертый пункта 2).

На основании ст. 10 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним:

1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа);

2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом) (часть 1).

Информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности (часть 4).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключен договор займа «<данные изъяты>» № на сумму 20 250 руб. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 10-13).

Согласно п. 13 указанного договора кредитор вправе уступить, передать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

Пунктом 16 Договора предусмотрен способ обмена информацией между сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Миндолг» от ФИО1 в лице ООО «В», действующим на основании доверенности, направлена претензия, в которой указано о переуступке долга от ООО «<данные изъяты>» ООО «Миндолг» и которая содержит требования о направлении по адресу регистрации Заявителя справки о судной задолженности по договору по состоянию на текущий момент, заверенной надлежащим образом, в случае переуступки прав требования направить копию договора цессии и справку о ссудной задолженности на момент переуступки прав (л.д.6-8, 14-17).

Претензия вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления (л.д. 9).

Статьями 382, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено уведомление должника о переходе права требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из вышеизложенных норм права, суд считает, что требования истца о предоставлении информации правомерны, основаны на законе и должны быть удовлетворены.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая разъяснения, изложенные в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд считает отсутствие ответа на претензию нарушением права потребителя на информацию, поэтому, исходя из принципов разумности и справедливости, подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 1 000 руб.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 600 руб.

Иных доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Миндолг» предоставить ФИО1 заверенную надлежащим образом справку о ссудной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»; в случае переуступки права требования по договору цессии предоставить ФИО1 заверенные надлежащим образом копию договора цессии, справку о ссудной задолженности на момент переуступки права требования.

Взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «Миндолг» компенсацию морального вреда в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миндолг» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Мотивированное решение составлено 26.10.2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Д. Егоров