Решение № 2А-370/2017 2А-370/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-370/2017

Дело № 2а-370/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., при секретаре Кобец В.Н., с участием прокурора Карачинцевой О.Г., представителя административного истца ОМВД России по Кормиловскому району - ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка Омской области

30 июня 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кормиловскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Кормиловскому району в лице начальника ФИО4 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 неоднократно судим за совершения имущественных преступлений средней тяжести, а также за совершение тяжкого преступления предусмотренного ст. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в условиях рецидива Крутинским районным судом Омской области ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде реального лишения свободы сроком на 3 года. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Кормиловскому району по категории «ранее судимый», «формально попадающий под административный надзор».

Имея непогашенную судимость и находясь на профилактическом учете, ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. По данным ИБД ИЦ УМВД России по Омской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны, находясь на профилактическом учете должных выводов не сделал, совершал административные правонарушения.

В связи с указанными выше обстоятельствами просили установить в отношении ФИО3 административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрационной отметки.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Кормиловскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 1 год, определив ограничение, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрационной отметки. Полагал, что установление административного надзора в отношении ФИО3 будет способствовать предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

Административной ответчик ФИО3 заявленные требования административного искового заявления признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, предусматривает ст. 59 КАС РФ.

Согласно ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ч. 5 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Задачи административного надзора определены ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, и п. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Крутинским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом приговора Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за преступление, отнесенное к категории тяжких. Преступление совершено при наличии в действиях осужденного рецидива преступлений. ФИО3 освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кормиловскому району. По месту жительства осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, находясь на профилактическом учете должных выводов не сделал, совершает административные правонарушения против общественного порядка – ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – с назначением наказания в виде административного ареста. Административные правонарушения совершены в отношении разных потерпевших.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По мнению суда, порядок, предусмотренный ч. 2 ст. ФЗ "Об административном надзоре" является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона).

Перечень административных ограничений, которые возможно установить в связи с применением к лицу административного надзора, содержится ст. 4 ФЗ №64-ФЗ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 1 год, сроки которого в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Относительно заявленного административным истцом к установлению административного ограничения, суд полагает, что в отношении ФИО3 возможно установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. По мнению суда, именно указанное ограничение будет в полной мере способствовать достижению целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на <данные изъяты>

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Решение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд

Судья: А.М. Каземиров