Приговор № 1-704/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-704/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



№ 1-704/20
15 октября 2020 года
г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - ФИО13 М.Т.,

при секретаре - Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя - Сайбудинова Р.М.,

защитника - адвоката Мирзоевой З.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, в отсутствие подсудимой, уголовное дело в отношении:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РД, проживающей по

адресу: РД, <адрес>, зарегистрированной по адресу: Орловская

область, Мценск, <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей одного

ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении

преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года находясь в лесном массиве Южного Дагестана «Самурском лесу», более точного времени и места дознанием не установлено, обнаружила кусты дикорастущей конопли, после чего имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного потребления, заведомо зная, что из растения конопли в высушенном виде может быть получено наркотическое средство, марихуана, преследуя цель получения такого средства, сорвала растения конопли, поместила в полиэтиленовый пакет и забрала с собой, после чего обнаруженные кусты дикорастущей конопли хранила у себя в <адрес>. Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 13,36 грамм, является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрела и в последующем хранила при себе без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия у неё вышеуказанного средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 23 минут по 23 часов 55 минут во дворе <адрес>.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть уголовное дело без ее участия.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

- самой подозреваемой ФИО1, из которых следует, что наркотические средства начала употреблять около года назад, в основном употребляет наркотическое средство марихуану и изредка мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она приехала к своей знакомой, которая живет по <адрес>. Когда проходила возле <адрес>, она остановилась в темном уголке двора и думала позвонить к своей знакомой. В это время к ней подошли незнакомые ей ранее лица в гражданской одежде, некоторые из которых представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения. После чего пояснили, что у них имеется информация о том, что она занимается незаконным оборотом наркотических средств. После чего один из сотрудников полиции в присутствии приглашенных понятых поинтересовался у неё, тем что, имеется ли у неё при себе что либо запрещенное в гражданском обороте РФ, не дожидаясь ответа, попросил показать то, что у неё находится в руке, она раскрыла ладони рук, в правой ладони у неё находился полимерный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения марихуаной, после чего сотрудник полиции изъял у неё с правой руки полимерный сверток с наркотическим веществом, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица расписались, в том числе иона. Изъятый у неё полимерный сверток с наркотическим веществом был упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № УКОН МВД по РД. После чего они поехали в здание УКОН МВД по РД, где в одном из кабинетов на 3 этаже, сотрудница полиции в присутствии приглашенных понятых, провела её личный досмотр, в ходе которого у неё ничего противозаконного не обнаружено и не изъято, где был также составлен протокол, в котором учинили подписи все участвующие лица. Так же у неё были изъяты смывы с ладоней рук, которые были упакованы в 1 белый бумажный конверт, который опечатали оттиском печати № УКОН МВД по РД на котором расписались приглашенные понятые и она. Обнаруженное у неё наркотическое средство марихуану, она обнаружила в конце октября 2019 года, точнее сорвала в лесном массиве Южного Дагестана «Самурском лесу», более точного места и времени не помнит так как не ориентируется на той местности и показать не сможет, после чего измельчила на месте и положив в полимерный пакет забрала с собой и хранила по месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес>, до момента её задержания и изъятия у неё данного наркотического вещества. Обнаруженное у неё наркотическое вещество, она хранила для личного употребления, никому сбывать и дарить его она не собиралась. Вину свою в совершении преступления предусмотренного ч,1 ст.228 УК РФ, т.е., в незаконном приобретении и хранении наркотического средства она признает полностью и искренне раскаивается (л.д.41-43);

- свидетеля Г.Ш., из которых следует, что в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий им была получена информация о том, что девушка по имени А, Проживающая в <адрес> занимается хранением наркотических средств. По имевшейся информации ДД.ММ.ГГГГ указанная гражданка примерно в 23 часов 20 минут будет находиться возле <адрес>, расположенного по <адрес>, также при ней будут находиться наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 23 минут по 23 часов 55 минут руководствуясь пунктом 6, части 1 ст. 6, 7, 8 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» осуществлялось гласное оперативно розыскное мероприятие по адресу: <адрес> возле <адрес>, куда подошла девушка по имени А. После чего он подошел к данной гражданке представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение на обозрение, после чего он сообщил ей, что в отношении неё проводится оперативно розыскное мероприятие, там же была установлена личность данной гражданки, ей оказалась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в присутствии понятых у ФИО1, с правой руки был изъят полимерный сверток с вещество растительного происхождения, который как она пояснила хранила для личного потребления. Изъяты полимерный сверток с веществом растительного происхождения, на месте было упаковано в бумажный конверт, опечатал оттиском печати № УКОН МВД по РД, где все присутствующие подписались. Затем ФИО1, была доставлена в здание УКОН МВД по РД для дальнейшего разбирательства. В здании УКОН МВД по РД в присутствии понятых был проведен личного досмотр, у доставленной гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На третьем этаже здания. УКОН МВД по РД в одном из кабинетов сотрудница УКОН МВД провела личный досмотр гражданки ФИО1 в ходе которого ничего противозаконного не обнаружено и не изъято. Также у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта пальцев рук срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета и опечатаны оттиском печати № УКОН МВД по РД на котором расписалась она и другие участвующие лица (л.д. 22-23);

- свидетеля Р.М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ её попросили присутствовать при проведении ОРМ в <адрес>. Ей объяснили, что у сотрудников имеется информация о том, что некая гражданка по имени А, проживающая в <адрес>, занимается употреблением и хранением наркотического средства марихуана и что примерно в 23 часов 20 минут будет находиться во дворе <адрес>, расположенный по <адрес>, и возможно при себе будет хранить наркотическое средство «марихуана». После этого, она вместе с сотрудниками, начала наблюдать по вышеуказанному адресу. Примерно через минут пятнадцать она увидели, как во дворе <адрес> появилась молодая девушка, которая остановилась в темном уголке и стала ожидать. Сотрудники пояснили, что это и есть гражданка по имени А. Далее, они вместе с сотрудниками подошли к данной гражданке, где сотрудники представились и задержали ее. Ею оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: РД, <адрес>. Далее сотрудник полиции в присутствии нас изъял у ФИО1, с правой руки полимерный сверток с веществом растительного происхождения, который как она пояснила хранила для личного потребления. Изъяты полимерный сверток с веществом растительного происхождения, на месте сотрудник упаковал в бумажный конверт, опечатал оттиском печати № УКОН МВД по РД, где все присутствующие подписались. Затем ФИО1, доставили в здание УКОН МВД по РД. В здании УКОН МВД по РД её попросили присутствовать при проведении личного досмотра, проводимого у доставленной гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На третьем этаже здания УКОН МВД по РД в одном из кабинетов сотрудница УКОН МВД провела личный досмотр гражданки ФИО1 в ходе которого ничего противозаконного не обнаружено и не изъято. Также у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета и опечатаны оттиском печати № ОН <адрес> Управления МВД РФ по <адрес> на котором расписалась она и другие участвующие лица; (л.д. 24-25)

- свидетеля Ш.М. (л.д. 26-27), которые аналогичны показаниям Р.М. (л.д. 24-25)

Также, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами дела:

- заключением эксперта за №, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которой в высушенном виде составляет 13,36 грамм. На представленных для исследования ногтевых срезах и на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны). На представленном для исследования ватном тампоне со смывами с полости рта гр-на ФИО1 следов наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля, не выявлено (л.д.46-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра №, является бумажный конверт белого цвета, края которого обклеены оттисками печати № УКОН МВД по РД, а также имеется печать светло-синего цвета ЭКЦ МВД по РД. При вскрытии из данного конверта извлечен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; объектом осмотра №, являются один бумажный конверт, края которого обклеены оттисками печати № УКОН МВД по РД, на конверте синим красителем указано «Смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтей доставленной ФИО1» при вскрытии конверта внутри имеются тампоны светлого цвета, а также срезы ногтевых пластин (л.д. 54-56);

- вещественными доказательствами: веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 13,06 грамма и смывами с полости рта, пальцев рук, срезов ногтевых пластин ФИО1 (л.д. 57)

Анализ исследованных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. Ее вина в совершении указанного преступления подтверждается признательными показаниями самой подсудимой, показаниями свидетелей, оглашенными судом, исследованными письменными и вещественными доказательствами. Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы правильно, суд также находит необходимым квалифицировать их по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, на учете в РПНД и РНД не значится, вину признает, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.247, ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание, в виде штрафа, в размере:

- 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения зеленого цвета - массой 13,06 грамма и смывы полости рта, пальцев рук срезов ногтевых, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты:

- УФК но РД (МВД по <адрес>, л/с <***>) (ОП-1)

ИНН <***>; КПП 057 201 001; ОКТМО 82 701 000; р/с <***> №

Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>;

БИК 048 209 001 КБК 18№

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.