Решение № 2А-532/2019 2А-532/2019~М-382/2019 М-382/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-532/2019

Дело № 2а-532/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Федоровка 25 апреля 2019 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Маганевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование иска указав, что ответчик ФИО1 является плательщиком налога, так как согласно сведениям, представленным в инспекцию уполномоченными органами в рамках ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекса) имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак №.

Налоговый орган исчислил налог и направил налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, за которые начислен налог, с расчётом суммы налогов и сроков уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения. Налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по налогу на имущество 166 рублей, транспортному налогу 3605 рублей, пени по транспортному налогу 875,41 рубль.

Административный истец и административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте в судебное заседание не явились.

На основании ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - Кодекса административного судопроизводства) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс).

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 6 статьи 45 Налогового кодекса).

В силу статьи 400 Налогового кодекса налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 401 Налогового кодекса объектом налогообложения в том числе признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Согласно статье 356 Налогового кодекса транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса).

В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (часть 1 статьи 362 Налогового кодекса).

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (часть 2 статьи 362 Налогового кодекса).

Налоговая база в соответствии со статьёй 359 Налогового кодекса определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах и определяется отдельно по каждому транспортному средству (статья 361 Налогового кодекса).

Налоговые ставки на транспортные средства в Республике Башкортостан установлены в статьёй 2 Закона Республики Башкортостан от 27 ноября 2002 г. № 365-з «О транспортном налоге».

Статьёй 75 Налогового кодекса предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 Налогового кодекса.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> транспортного средства Митцубиси Галант ES, государственный регистрационный знак №, в связи с чем является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в соответствии с частью 2 статьи 52 Налогового кодекса ФИО1 направлено уведомление № о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество за 2016 год в сумме 166 рублей и транспортного налога за 2016 год в сумме 3605 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом начислены пени по транспортному налогу на сумму 2006,40 рублей, пени по налогу на имущество на сумму 0,30 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате имеющейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Также в связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом начислен налог на имущество на сумму 166 рублей, пени по налогу на имущество на сумму 0,73 рубля, транспортный налог на сумму 3605 рублей, пени по транспортному налогу на сумму 15,86 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате имеющейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истцом соблюден установленный Налоговым кодексом порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе по направлению налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан вынесен приказ о взыскании с ФИО2 налога на имущество 166 рублей, пени по налогу на имущество 1,03 рубля, транспортного налога 3605 рублей, пени по транспортному налогу 2022,26 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с представлением ответчиком возражений относительно его исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность по налогу на имущество 166 руб., транспортному налогу 3 605 руб., пени по транспортному налогу 875,41 руб.

Проверив расчет налогов, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества. Правильность расчета не оспорена административным ответчиком. Таким образом, расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, обоснованным по праву.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по налогам, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по налогу на имущество 166 руб., транспортному налогу 3 605 руб., предъявленной с соблюдением сроков, установленных ст. 48 Налоговым кодексом.

Принимая во внимание, что в установленный в налоговом требовании срок ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, то в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса, с ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу 875,41 руб.

Ввиду того, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в силу статей 111, 114 Кодекса административного судопроизводства подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество 166 (сто шестьдесят шесть) рублей, транспортному налогу 3605 (три тысячи шестьсот пять) рублей, пени по транспортному налогу 875 (восемьсот семьдесят пять) рублей 41 копейку.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Баскакова Т.В.