Решение № 2-4467/2017 2-4467/2017~М-4415/2017 М-4415/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-4467/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные №2-4467/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2017 года г. Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: судьи Цыбульской И.Д., при секретаре Щигоревой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В основание заявленных требований указала, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа на дату определения права, так в педагогический стаж засчитали 24 года 10 месяцев 7 дней. В специальный стаж не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации. На сегодняшний день она работает воспитателем в МБДОУ «Детский сад №». Полагает, что указанные периоды необоснованно не включены в специальный стаж. Курсы повышения квалификации проводились без отрыва от основной работы, заработная плата ей начислялась с учетом этих дней, указанные дни входили в общее количество отработанных дней, трудовой стаж не прерывался, также курсы повышения квалификации тождественны выполняемой ею профессиональной функции, условий и характера деятельности в целом. Просит признать решение ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее незаконным. Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе включить в ее педагогический стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации. Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе назначить ей трудовую пенсию со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе уплаченную госпошлину в размере 300 руб. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. В судебное заседание представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, исковые требования не признают по мотивам, указанным в решении. Суд выслушал сторону истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа (25 лет) по подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине того, что на дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ, педагогическая деятельность ФИО1 засчитали 24 года 10 месяцев 7 дней. Решением ответчика не зачтены в специальный стаж периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015 г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В силу ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Как следует из материалов дела, в соответствии с приказами работодателя истец ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проведение курсов было необходимостью подтверждения ее квалификации. В указанные периоды истец работала в должности воспитателя в МДОУ « Детский сад №», МДОУ « Детский сад комбинированного вида №», МДОУ « детский сад общеразвивающего вида №», МДОУ « Центр развития ребенка детский сад №», МДОУ «Детский сад №». И учреждение и должность истца в заявленные периоды давали основание на включения в специальный стаж периодов работы истца на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Доказательств того, что в вышеуказанные спорные периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации, работодателем не производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ ответчиком не представлено. На основании изложенного указные периоды курсов подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Поскольку истец на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения спорных периодов имеет стаж, необходимый для назначения досрочно страховой пенсии, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, обязав ответчика досрочно установить страховую пенсию ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать частично незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии ФИО1. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области включить в стаж ФИО1 на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды курсов повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины 300 руб. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 01.09.2017. Судья И.Д. Цыбульская Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе (подробнее)Судьи дела:Цыбульская Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее) |