Решение № 2-3545/2017 2-3545/2017~М-3816/2017 М-3816/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3545/2017

Дело № 2-3545/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 22 ноября 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновскав составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Аристовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты от 07.04.2011 банк открыл ФИО1 счет № и выдал кредитную карту ОАО Сбербанк России MasterCard Standard №. Лимит по указанной карте был установлен в размере 20 000 руб., что подтверждается также заявлением на получение кредитной карты.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19,0 % годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В силу п. 3.6 условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 условий).

В соответствии с п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно тарифам банка по обслуживанию кредитной карты MasterCard Standard штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 36% годовых.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ответчик ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка, памятку держателя ответчик и получила. О том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и памятка держателя размещены на сайте банка и в подразделениях банка, уведомлена, что подтверждается п.п. 4-5 раздела заявления на получение кредитной карты.

Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик исполняла ненадлежащим образом.

31.01.2017 банк направил заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако ответчик погашение задолженности не произвел.

С учетом уточнения, просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету № кредитной карты ПАО «Сбербанк России» MasterCard Standard № в сумме 49 243 руб. 63 коп., из которых: 48 041 руб. 76 коп. – просроченный основной долг; 1 201 руб. 87 коп. – неустойка; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 197 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07.04.2011 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением, содержащим предложение об открытии ей счета и выдачи карты Сбербанка России MasterCard Standard на условиях, изложенных в заявлении, условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифах банка.

При подписании заявления ответчик указала, что ознакомлена, полностью согласна с редакциями условий и тарифов, действующих на дату подписания заявления, их содержание понимает, подтверждает свое согласие с размером процентных ставок по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также размером плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте.

На основании поданного ответчиком заявления от 07.04.2011 истец открыл ему счет №, выпустил на имя ФИО1 карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита 20 000 руб.

С использованием карты ФИО1 были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №.

По условиям договора ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

31.01.2017 в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом условия договора о карте.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по счету № кредитной карты ПАО «Сбербанк России» MasterCard Standard № составляет 49 243 руб. 63 коп., из которых: 48 041 руб. 76 коп. – просроченный основной долг; 1 201 руб. 87 коп. – неустойка.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по счету № кредитной карты ПАО «Сбербанк России» MasterCard Standard № в сумме 49 243 руб. 63 коп., из которых: 48 041 руб. 76 коп. – просроченный основной долг; 1 201 руб. 87 коп. – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 1 677 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по счету № кредитной карты ПАО «Сбербанк России» MasterCard Standard № в сумме 49 243 руб. 63 коп., возврат госпошлины 1 677 руб. 31 коп., а всего 50 920 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Саенко