Постановление № 1-253/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-253/2017

Дело № 1-253/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 22 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г.,

при секретаре Захаровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербург Масловой В.М.,

потерпевшей Ш. Д.М.,

представителя потерпевшей – адвоката Хрипунова Р.Н., представившего удостоверение №12872 и ордер №74 от 22.06.2017 года,

подсудимого Л. И.В.,

защитника Киселевой М.Ю., представившей удостоверение №732 и ордер А1678266 от 20.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Л. И.В., не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л. И.В. предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, с 02 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 30.07.2016 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в <адрес> Санкт-Петербурга, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей Ш. Д.М., тайно похитил из шкатулки №1, находившейся в ящике тумбочки напротив входа в комнату, принадлежащие Ш. Д.М. ювелирные изделия: кольцо серебряное ажурное с жемчугом, стоимостью 2000 рублей, кольцо (элитная бижутерия) бронза с камнями, стоимостью 2000 рублей, кольцо бижутерия, стоимостью 2000 рублей, кулон в виде цветка с розовым фианитом, стоимостью 2000 рублей, кулон золотой 585 пробы в виде буквы «Д», стоимостью 5000 рублей, браслет элитная бижутерия в виде гепарда с камнями, стоимостью 2000 рублей, в продолжение своего преступного умысла тайно похитил из указанного ящика, из шкатулки №2 принадлежащие Ш. Д.М. ювелирные изделия: кольцо золотое 585 пробы с бриллиантами и сапфиром, стоимостью 20000 рублей, кольцо золотое 585 пробы с бриллиантами и топазом, стоимостью 140000 рублей, кольцо золотое 585 пробы с бриллиантами по кругу как обручальное, стоимостью 20000 рублей, кольцо золотое 585 пробы с одним небольшим бриллиантом, стоимостью 5000 рублей, кольцо золотое 585 пробы с одним фианитом, стоимостью 5000 рублей, кольцо золотое 585 пробы с тремя маленькими бриллиантами, стоимостью 5000 рублей, кольцо золотое 585 пробы с восьмью осколками бриллиантов, стоимостью 5000 рублей, кольцо золотое 585 пробы с четырьмя осколками бриллиантов, стоимостью 5000 рублей, в продолжение своего преступного умысла тайно похитил из указанного ящика из шкатулки №3 принадлежащие Ш. Д.М. ювелирные изделия: кулон золотой с рубином, стоимостью 25000 рублей, печатку мужскую серебряную с фианитами, стоимостью 2000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Ш. Д.М. значительный ущерб на общую сумму 247000 рублей,

т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Потерпевшей Ш. Д.М. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, так как подсудимый принес ей извинения за содеянное, полностью загладил причиненный ущерб, и они примирились с Л. И.В. Подсудимый Л. И.В. заявил о своем согласии с ходатайством потерпевшей, подтвердил факт принесения своих извинений лично Ш. Д.М., а также то, что он (Л. И.В.) полностью возместил потерпевшей материальный ущерб, причиненный преступлением.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, защитника, представителя потерпевшей и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшей Ш. Д.М. основанию, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред. Л. И.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по вышеуказанному основанию. При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-253/2017 в отношении Л. И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Л. И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- кольцо из металла желтого цвета с голубым камнем и прозрачными камнями по кругу, кольцо из металла желтого цвета с темно-синим камнем по центру и узорами в виде лепестков, кольцо цвета серебра с камнем белого цвета посредине, кулон из металла жёлтого цвета с тремя разноцветными камнями, переданные на ответственное хранение потерпевшей Ш. Д.М., - отставить по принадлежности у нее же;

- залоговые билеты, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Г. Эйжвертина