Решение № 2-233/2024 2-233/2024~М-233/2024 М-233/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-233/2024

Дело № 2-233/2024

УИД 58RS0033-01-2024-000397-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 года р.п. Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Чурносовой Т.Н.,

при секретаре Кулеминой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 18.07.2023 между банком и ФИО1 был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 1785 000 руб. на срок, составляющий 96 месяцев под 19,4 % годовых. Договор № является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между банком и ФИО1

Кредитный договор состоит из «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), Приложения № 3 к Универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставляет в залог банку транспортное средство - KIA XM (SORENTO), 2012 г. выпуска, VIN: №, модель и номер двигателя №, кузов №, согласовав его стоимость в размере 1428 000 руб.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора.

По состоянию на 12.09.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 1 886 499,64 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 1 717 680 руб.; задолженность по процентам – 155 627,99 руб., задолженность по пене – 13 191, 65 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 18.07.2023 по состоянию на 12.09.2024 в размере 1 886 499,64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 53 865 руб.; обратить взыскание на автомобиль KIA XM (SORENTO), 2012 г. выпуска, VIN: №, модель и номер двигателя №, кузов №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил суду, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Тамалинского районного суда Пензенской области http://tamalinsky.pnz.sudrf.ru.

Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ФИО1, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.07.2023 между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 на основании заявления последнего, был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства») №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 785 000 руб. под 19,4 % годовых, сроком на 96 месяцев на приобретение транспортного средства.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 36 752, 08 руб.

Погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств на текущий счет, открытый заемщику на основании заявления (п.8 Индивидуальных условий).

В силу п. 10 индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» заемщик, в качестве обеспечения обязательств по договору, передает банку в залог транспортное средство - KIA XM (SORENTO), 2012 г. выпуска, VIN: №, модель и номер двигателя №, кузов №, стоимость транспортного средства согласована сторонами и составляет – 1 428 000 руб.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Общие условия потребительского кредитования в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Индивидуальные условия договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства», а также заявление заемщика о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного средства.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении (л.д.12) к договору потребительского кредита, что с Общими условиями потребительского кредитования в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» согласен.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика № (л.д.10-11).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжении договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором (п. 12 индивидуальных условий).

Как усматривается из выписки по счету, ответчик нарушает исполнение обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от 18.07.2023 по состоянию на 12.09.2024 общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 1 886 499,64 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 717 680 руб.; задолженность по процентам – 155 627,99 руб., задолженность по пене – 13 191, 65 руб. (л.д.9).

01.08.2024 банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита с уведомлением о праве банка на изменение места хранения автомобиля. Требование о досрочном погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, не исполнено.

Суд признает представленный банком расчет задолженности полным и обоснованным, соответствующим условиям договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплаты процентов не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.07.2023, определенной по состоянию на 12.09.2024 в общем размере 1 886 499,64 руб.

Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

18.07.2023 между ООО «АвтоЛидер», именуемое в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и ФИО1, именуемым в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, был заключен договор купли-продажи транспортного средства № ВШ-78, по условиям которого ФИО1 приобрел автомобиль - KIA XM (SORENTO), VIN: №, модель и номер двигателя №, кузов №, 2012 г. выпуска, цвет кузова – белый за 1785 000 руб.

Согласно п. 1.4.2 договора оплата автомобиля производится в течение трех банковских дней с момента заключения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Договор подписан сторонами.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 18.07.2023 ФИО1 передал в залог приобретенный им автомобиль - KIA XM (SORENTO), VIN: №, модель и номер двигателя №, кузов №, 2012 г. выпуска, цвет кузова – белый. Залоговая стоимость автомобиля сторонами установлена в размере 1 428 000 руб.

Согласно сведениям, представленным отделением Госавтоинспекции ОтдМВД России по Тамалинскому району транспортное средство - KIA XM (SORENTO), VIN:№, 2012 г. выпуска, зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленное нарушение заемщиком ФИО1 обязательства, обеспеченного залогом, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.

Поскольку ФИО1 является собственником автомобиля KIA XM (SORENTO), VIN: №, модель и номер двигателя №, кузов №, 2012 г. выпуска, цвет кузова – белый, ненадлежащим образом исполняет обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль - KIA XM (SORENTO), VIN: №, модель и номер двигателя №, кузов №, 2012 г. выпуска, цвет кузова – белый путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 865 руб.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подтверждается платежными поручениями № 165034 от 27.09.2024, № 165996 от 27.09.2024.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от 18.07.2023 по состоянию на 12.09.2024 в размере 1 886 499 (одного миллиона восьмисот восьмидесяти шести тысяч четырехсот девяноста девяти) рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 865 (пятидесяти трех тысяч восьмисот шестидесяти пяти) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – автомобиль марки KIA XM (SORENTO), VIN №, модель и номер двигателя №, кузов №, 2012 г. выпуска, цвет кузова – белый, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Тамалинский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Чурносова