Приговор № 1-51/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-51/2025Именем Российской Федерации г. Салават РБ 28 января 2025 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш., при секретаре судебного заседания Устиновой Е.М., с участием государственного обвинителя Майстренко М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Прокофьева В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (данные изъяты), судимого: - 26 мая 2022 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.1 ст. 161 УК РФ к 120 часам обязательных работ, по постановлению Салаватского городского суда от 07.11.2022 года обязательные работы заменены на 15 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, наказание отбывшего 6 февраля 2023 года, - 7 августа 2023 года Салаватским городским судом РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, снят с учёта в филиале УИИ по г. Салават УФСИН России по РБ 4 сентября 2024 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено в г. Салават при следующих обстоятельствах. В период времени с 19.30 по 19.45 часов 26 июня 2024 года, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в (адрес), наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,312 грамма, находящийся в бумажном свертке и стал его хранить при себе в левом кармане куртки до задержания сотрудниками полиции. 26 июня 2024 часов на проезжей части (адрес) сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Салават по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО1 был задержан. В ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 20.52 до 21.24 часов того же дня в служебном кабинете по ул. Гафури, д.46, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции в левом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью. Из его показаний, соответствующих изложенному в описательной части приговора, следует, что приобрел наркотическое средство у девушки по имени А., предварительно списавшись с ней в сети ВКонтакте. Вечером на такси доехал до (адрес), где во втором подъезде за 500 рублей приобрёл наркотическое средство для личного употребления. Потом на такси выехал обратно. На проезжей части около дома (адрес) был задержан. В отделе МВД в присутствии двух понятых с использованием видеофиксации был досмотрен, в ходе которого изъяли данное наркотическое средство. Были взяты смывы, сделан срез с кармана брюк. Вина ФИО1 в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере помимо собственных показаний установлена следующими доказательствами. Показания неявившихся свидетелей были оглашены с согласия сторон. Так, из показаний свидетеля С. – оперуполномоченного ОУР следует, что 26 июня 2024 года совместно с оперуполномоченными ОНК около 19.53 часов на проезжей части (адрес), при реализации ранее полученной оперативной информации был задержан ФИО1 ему было объявлено, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотиков. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом, были взяты смывы, срез. На вопросы ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». Процесс личного досмотра фиксировался на видео. (л.д. 42-44) Из показаний свидетеля С. следует, что он и ещё один мужчина принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 (л.д. 40-41) Согласно рапорту от 26.06.2024 года, при реализации ранее полученной информации было проведено ОРМ, был задержан ФИО1 В ходе проведения личного осмотра к левом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом. (л.д. 3) Из акта наблюдения от 26 июня 2024 года следует, что в отношении ФИО1 оперуполномоченным ОМВД РФ по г. Салават С. и сотрудниками ОНК проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», начиная с 18.10 часов, а именно прибытия к участку местности по (адрес), где ФИО1 приобрел наркотическое средство, до его задержания в 19.53 час. Как следует из видеозаписи личного досмотра, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. Салават С. совместно с оперуполномоченным ОНК С. проводят личный досмотр ФИО1, произвел смывы, срез. Изъятое упаковано в пустые бумажные конверты, скреплены подписями понятых. (л.д. 31-32) Изъятый в ходе личного досмотра бумажный пакет с наркотическим веществом после проведенной экспертизы, а так же видеодиск с видеозаписью проведения личного досмотра осмотрены, признаны вещественными доказательствами. Наркотическое средство передано на хранение в камеру хранения в Отдел МВД РФ по г. Салават. Согласно заключению эксперта № 1575 от 1 августа 2024 года, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе N-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; масса наркотического средства составила 0,292 грамма, на момент проведения экспертизы, после проведенного исследования. N-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен..». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса N-метилэфедрон, равная 0,312 граммам, является значительным размером. Обстоятельства обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов наркотических средств у ФИО1, подтверждаются соответствующими протоколами изъятия, показаниями свидетелей участвовавших в качестве понятых и сотрудников полиции. Показания свидетелей сообразуются как друг с другом, так и с совокупностью всех добытых по делу письменных и вещественных доказательств, с заключениями экспертов. Все заключения экспертов подробные, обоснованные, не оспариваются сторонами и не вызывают у суда сомнений в своей допустимости, достоверности и относимости. Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица путем покупки посредством переписки через сеть "Интернет" наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции сразу после того, как вышел из автомобиля такси и направился в сторону дома, то есть его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотического средства. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, поскольку задержан был в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, то есть исключив признак незаконного хранения наркотического средства в значительном размере. В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания. Кроме этого, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ... от 00.00.0000 г. ФИО1 обнаруживает признаки (данные изъяты), признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д. 82-85) В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, по окончании расследования обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности по ст. 6.9, 6.9.1, 20.20, 20.21 КоАП РФ. Находится на диспансерном наблюдении у врача (данные изъяты) с 00.00.0000 с диагнозом: (данные изъяты). Прошел курс лечения в условиях дневного стационара Наркологического диспансера с 00.00.0000 по 00.00.0000. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, личности, наличием признанных судом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, условия его жизни, удовлетворительную характеристику, отсутствие постоянного заработка, суд считает наказание подсудимому назначить в виде лишения свободы. Государственный обвинитель предложил отменить условное наказание по предыдущему приговору от 7 августа 2023 года, поскольку преступление совершено в период испытательного срока. Однако суд считает возможным исправление без реального отбывания наказания, назначив условное наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ. ФИО1 не отказывался от услуг адвоката, является трудоспособным, не имеет инвалидности, данные о его имущественной несостоятельности в материалах дела отсутствуют, кроме того, согласился на возмещение расходов за услуги защитника после официального трудоустройства. В связи с чем, денежные средства, выплаченные за услуги адвоката подлежат взысканию в регрессном порядке с осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок на 1 год 6 месяцев в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: - не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту проживания, - ежемесячно 2 раза в месяц являться туда на регистрацию в дни установленные инспекцией. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Салават на основании квитанции № 8/99 от 27 сентября 2024 г. (л.д. 116) наркотические средства - хранить до разрешения выделенного уголовного дела, банковскую карту, возвращенную ФИО1 – оставить в его распоряжении, диск с видеозаписью личного досмотра, ватные диски со смывами, срез с кармана (л.д. 34, 102, 108-110) - хранить в материалах уголовного дела. Взыскать в регрессном порядке с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов за оказание адвокатом Идрисовой З.Н. юридической помощи в ходе досудебного производства в сумме 5871 (Пять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 90 копеек. Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья подпись Байгазакова Г.Ш. Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш. Приговор не вступил в силу 28 января 2025 года Секретарь суда: Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда: Судья Байгазакова Г.Ш. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-51/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. УИД: 03RS0015-01-2025-000042-23. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Байгазакова Г.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 1-51/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-51/2025 Приговор от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-51/2025 Апелляционное постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 1-51/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-51/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-51/2025 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-51/2025 Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-51/2025 Приговор от 16 января 2025 г. по делу № 1-51/2025 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |