Постановление № 5-165/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 5-165/2023Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения № 5-165/2023 91RS0011-01-2023-002889-35 06 декабря 2023 года пгт Красногвардейское Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Пикула К.В., рассмотрев (297000, Республика Крым, пгт.Красногвардейское, ул.Чкалова, 6) административный материал в отношении ФИО1 к. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, паспорт <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации,- 06.12.2023 года в 10-00 часов в ходе осуществления федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции за иностранными гражданами, пребывающими на территории <адрес>, ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, при проверке документов установлено, что гражданка <адрес> ФИО1 к. пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, а именно без миграционной карты и без постановки на миграционный учёт по месту временного пребывания, чем нарушил требования п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан», ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В судебном заседании ФИО1 к. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. Вина ФИО1 к. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); паспортом гражданина <адрес> (л.д.2-3); миграционной картой серии <данные изъяты> № (л.д.4); данными автоматизированной системы центрального банка данных по учету иностранных граждан (л.д.9-11); письменными объяснениями правонарушителя (л.д.14). Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 к. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Разрешая вопрос применения к ФИО1 к. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации исходит из следующего. В Постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личность правонарушителя и степень его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года № 3-П, от 13 марта 2008 года № 5-П, от 27 мая 2008 года № 8-П, от 13 июля 2010 года № 15-П, от 17 января 2013 года № 1-П и др.). Применение данных правовых норм в рассматриваемой ситуации закреплено положениями части 2 статьи 1.1 КоАП Российской Федерации, поскольку таковые основаны на общепризнанных принципах и нормах международного права. С учетом приведенных выше фактических обстоятельств настоящего дела, сведений о личности ФИО1 к., признавшей вину, раскаявшейся, имеющая малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином Российской Федерации, прихожу к выводу о назначении ей лишь основного наказания в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации,- Признать ФИО1 к. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты для оплаты штрафа: УИН №; наименование получателя платежа УФК (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>), КПП 910501001, ИНН <***>, ОКТМО 35620000, номер счета получателя 03№, в Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК 013510002, кор./сч. 40№, КБК 18№. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья К.В. Пикула Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Пикула Кристина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |