Решение № 2-4855/2024 2-612/2025 2-612/2025(2-4855/2024;)~М-4263/2024 М-4263/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-4855/2024

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием представителя истца ДОО по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр «ФОРМУЛА ЖИЗНИ» к ВНВ о взыскании задолженности по договору об оказании медицинских услуг,

установил:

ООО «ЛДЦ «ФОРМУЛА ЖИЗНИ» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском о взыскании с ВНВ суммы задолженности по договору об оказании медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 500 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 538,72 руб. с дальнейшим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по день уплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об оказании медицинских услуг №. Все услуги и работы, указанные в договоре, истцом выполнены в полном объеме в установленные сроки. Указанные обстоятельства подтверждаются актом об оказании платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо претензий по качеству, объему и срокам оказания услуг у ответчика не имеется. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена рассрочка оплаты оказанных услуг. Ответчик была обязана ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере 93 500 руб., также за ответчиком числится задолженность в размере 6 000 руб., итого: 99 500 руб. В соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, истцом рассчитаны проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 538,72 руб. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 195,74 руб. = 99 500/366 (дней в году) * 18% (ставка ЦБ РФ) * 4 дня и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 342,98 руб. = 99 500/366 (дней в году) * 19% (ставка ЦБ РФ) * 26 дней)). В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая ответчиком не исполнена.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, мнения по иску не выразила.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) – ВНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 19).

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по указанному адресу. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" лечащий врач организует своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента, предоставляет информацию о состоянии его здоровья, по требованию пациента или его законного представителя приглашает на консультацию врачей-специалистов, при необходимости созывает консилиум врачей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛДЦ «ФОРМУЛА ЖИЗНИ» (исполнитель) и ВНВ (пациент) заключен договор № об оказании медицинских услуг, предметом которого является оказание платных медицинских услуг в соответствии с лицензией на осуществление медицинской деятельности №№ выданной ДД.ММ.ГГГГ Министерством здравоохранения <адрес>, а Пациент обязался оказанные услуги оплатить.

Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг определяется прейскурантом Исполнителя, действующим на дату оказания услуги. Пациент знакомится с Прейскурантом на сайте исполнителя или на информационном стенде в помещении клиники. Подписывая настоящий договор, пациент подтверждает, что информирован о стоимости медицинских услуг, а также о сроках оказания медицинских услуг, которые отражены в медицинских документах.

Пациент оплачивает медицинские услуги предварительно либо по факту их оказания, но не позднее дня оказания услуги. По факту оказания услуг сторонами подписывается акт приемки оказанных услуг (п. 3.2. договора).

Пунктом 3.3. договора установлено, что оплата услуг производится в день их оказания, в кассу или на расчетный счет Исполнителя. Пациенту выдается контрольно-кассовый чек, подтверждающий произведенную оплату, и акт приемки оказанных медицинских услуг (экземпляр Пациента). Оплата услуг может быть произведена за Пациента третьим лицом. Услуги, оказанные по полису добровольного медицинского страхования, оплачиваются за Пациента страховой компанией на согласованных с Исполнителем условиях. В силу п. 5.1. договора, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛДЦ «ФОРМУЛА ЖИЗНИ» (исполнитель) и ВНВ (пациент) заключено дополнительное соглашение к договору об оказании медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, пациенту оказываются медицинские услуги стоимостью 168 500 руб. Оплата производится в следующем порядке: 25 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 93 500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 6 000 руб. (белье). (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛДЦ «ФОРМУЛА ЖИЗНИ» (исполнитель) и ВНВ (пациент) подписан акт об оказании платных медицинских услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнитель оказал заказчику следующие платные медицинские услуги в полном объеме: компрессионные чулки - 1 000 руб., послеоперационное наблюдение – 10 000 руб., резекционная коррекция молочных желез – 120 000 руб., осмотр (консультация) врачом-анестезиологом-реаниматологом первичный – 1 500 руб., комбинированный эндотрахеальный наркоз 3 часа – 30 000 руб., пребывание в палате под наблюдением и уходом среднего и младшего медицинского персонала, 1 смена – 6 000. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Согласно договору, общая стоимость оказанных платных медицинских услуг составляет 168 500 руб. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ВНВ предоставлена рассрочка оплаты оказанных услуг. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 500 руб. просрочен, также числится задолженность 6 000 руб., итого: 99 500 руб. Предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок не позднее 10 дней с момента получения претензии (л.д. 10). Претензия ответчиком проигнорирована, задолженность перед истцом не погашена.

Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1006 "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг" определено, что при заключении договора потребителю (заказчику) предоставляется в доступной форме информация о возможности получения соответствующих видов и объемов медицинской помощи без взимания платы в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1006 "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг" определено, что платные медицинские услуги предоставляются медицинскими организациями на основании перечня работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность и указанных в лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданной в установленном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вместе с тем, не явившись в судебное заседание, ответчик не представила доказательств, опровергающих доводы истца, возражений по иску не представлено.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 500 руб. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 538,72 руб.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", - проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку сумма задолженности по договору об оказании медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не оплачена, руководствуясь положениями действующего законодательства, разъяснениями относительно их применения, конкретные обстоятельства данного дела, суд считает исковые требования ООО «ЛДЦ «ФОРМУЛА ЖИЗНИ» о взыскании с ВНВ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 538,72 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", - проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Расчет истца проверен судом, признан соответствующим положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (том 1, л.д. 231-233,235,237-238). Ответчиком возражений по расчету истца не направлено, контррасчет не представлен.

Соглашаясь с расчетом истца, суд отмечает, что требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ВНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр «ФОРМУЛА ЖИЗНИ» (ИНН №) задолженность по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 538,72 руб. с последующим взысканием процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности.

Заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиком в Индустриальный районный суд <адрес>.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.<адрес>

<данные изъяты>

Судья Н.<адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 59RS0№-47