Решение № 2-4400/2017 2-4400/2017~М-4108/2017 М-4108/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-4400/2017Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-4400/2017 именем Российской Федерации г. Краснодар 24 июля 2017 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Грекова Ф.А., при секретаре: Чепурновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора, Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 26.11.2014 г. в сумме <данные изъяты> 97коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 68коп., расторжении кредитного договора №№ от 26.11.2014 г. В обоснование указывая, что 26.11.2014 г. ответчик обратился в АО «Райффайзенбанк» с заявлением № №, в котором предложил банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» в размере <данные изъяты> сроком на 60мес. под 18.9 % годовых. Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен с уведомлением 26.11.2014 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> сроком на 60мес. под 18.9 % годовых. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит; возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 97коп., складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> 47коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> 30коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> 47коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту -<данные изъяты> 73коп.; остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> 13коп.; плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> 87коп. Явка представителя истцом - АО «Райффайзенбанк», в судебное заседание не обеспечена. в материалах имеется заявление, в котором отражена просьба рассмотреть дело в отсутствие явки представителя. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, имеющиеся в материалах заявление, уведомление о вручении свидетельствуют об осведомленность стороны о времени и месте заседания, предмете спора. О причине неявки не сообщено. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на иск не поступали. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Статьей 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Статьей 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров. Пунктом п. 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение –п. 1 ст. 432 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части –ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами –п. 2 данной нормы. Нормой п. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Из копий анкеты на потребительский кредит, приложений к анкете, индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, выписки из лицевого счета следует, что между сторонами 26.11.2014 г. заключен кредитный договор №№, на сумму <данные изъяты> сроком на 60 мес. под 18.9 % годовых, возвратом кредита и уплатой процента ежемесячно. Как следует из расчета, задолженность составляет <данные изъяты> 97коп., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> 47коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> 30коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> 47коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту -<данные изъяты> 73коп.; остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> 13коп.; плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> 87коп. Абзацем 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Поскольку с требованием о расторжении договора обратился кредитор, то данное требование подлежит удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По сведениям платежных поручений истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> 68коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» задолженность по кредитному договору №№ от 26.11.2014 г. в сумме <данные изъяты> 97коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 68коп., а всего <данные изъяты> 65коп. Кредитный договор №№ от 26.11.2014 г. расторгнуть. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара. Судья Советского районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков Мотивированное решение изготовлено: 28.07.2017 г. Судья Советского районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО Райффайзенбанк (подробнее)Судьи дела:Греков Филипп Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|