Решение № 2-1005/2017 2-1005/2017~М-863/2017 М-863/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1005/2017

Дело № 2-1005/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 17 мая 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 21.10.2013 умерла его супруга Б., с которой он проживал и вел совместное хозяйство до дня смерти. После смерти супруги осталось наследственное имущество, в том числе: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <адрес>; земельный участок с кадастровым номером *** и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: Кировская <адрес>. Он фактически принял указанное наследство, вступив во владение данным имуществом, после смерти наследодателя. Указанное имущество не вошло в состав наследственного имущества по причине отсутствия правоустанавливающих документов. ФИО1 просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Б., умершей 21.10.2013 года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <адрес>; земельного участка с кадастровым номером *** и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованные лица представители Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области, администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области», ГСК № Ж-6 в лице председателя в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений на заявленные требования не представили.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Из представленной в материалы дела копии свидетельства о заключении брака от 21.01.1992 следует, что супругой ФИО1 является Б.. Брак заключен 04.07.1985.

Как следует из материалов дела, супруга ФИО1 – Б. после смерти своей матери – С. фактически приняла наследство в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <адрес>; земельного участка с кадастровым номером *** и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству на право собственности на землю ***, земельный участок, площадью 0,11 га с кадастровым номером *** был предоставлен С. решением администрации Чепецкого с/с от 22.10.1992 № 258 для ведения личного подсобного хозяйства.

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, которому на основании распоряжения главы администрации Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области № 38 от 14.08.2008 и заявления Б. присвоен почтовый адрес: <адрес>

22.10.2013 Б. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** от 28.10.2013.

07.08.2014 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала наследодателю Б. – как наследнику, фактически принявшему наследство после С., умершей 04.02.2007, но не оформившему своих наследственных прав.

Постановлением нотариуса от 18.08.2016 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности С. на вышеуказанный бокс.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права и правопритязания на гаражный бокс <адрес>.

Согласно сообщению председателя гаражного кооператива Ж-6 г. Кирово-Чепецка до 2007 г. собственником гаражного бокса *** являлась С., с марта 2007 до настоящего времени обязательные платежи вносит ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти супруги Б., умершей 22.10.2013, которая при жизни фактически приняла наследство и вступила во владение и управление имуществом, принадлежащим при жизни её матери С., и состоящим из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс *** в гаражном кооперативе Ж-6 г. Кирово-Чепецка; земельного участка с кадастровым номером *** и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>». После смерти супруги ФИО1 также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде вышеуказанного имущества, вступив во владение и управление им, использует вышеуказанное имущество по назначению, осуществляет его сохранность, несет расходы по его содержанию.

Поскольку установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и необходимо ФИО1 для обращения к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, суд оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, в их совокупности, считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 требования и установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Б., умершей 21.10.2013 года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <адрес> в гаражном кооперативе Ж-6 г. Кирово-Чепецка; земельного участка с кадастровым номером *** и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные ФИО1 требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти <адрес>, умершей 21.10.2013 года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс *** в гаражном кооперативе Ж-6 г. Кирово-Чепецка; земельного участка с кадастровым номером *** и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2017 года.