Решение № 2-813/2024 2-813/2024~М-691/2024 М-691/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-813/2024

66RS0032-01-2024-001294-80

Дело № 2-813/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2024 года город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Ю.В. к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

И.Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхний Тагил, в котором просит признать принявшей наследство после смерти матери Б.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 491 кв.м., кадастровый № (единое землепользование).

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Б.В.П., которой составлено завещание на имя истца. После смерти отца открылось наследственное имущество, в том числе в виде ? доли земельного участка №, расположенного в <адрес>, коллективный сад № и садового дощатого домика на данном участке. Право собственности на ? долю садового дома на указанном земельном участке зарегистрировано в БТИ, однако право собственности на земельный участок не было в установленном порядке зарегистрировано, несмотря на то, что право возникло на основании договора и свидетельства о праве собственности на землю. После смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получено свидетельство о праве на наследство, за исключением указанного в иске. Иных наследников, принявших наследство, не имеется. После смерти матери, истец продолжала пользоваться земельным участком в коллективном саду, с ДД.ММ.ГГГГ ухаживает за зелеными насаждениями, вносит членские взносы. В связи с чем, указывая в исковом заявлении нормы права, полагает требования обоснованными и просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Б.В.П..

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены, – К.Т.В., ТСН «Коллективный Сад» №, Управление Росреестра по <адрес>.

Истец И.Ю.В. в судебном заседании участия не принимала, направила в суд заявление, в котором на иске настаивала по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и направили в суд отзыв, в котором не возражают против исковых требований истца, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица К.Т.В., СНТ «Коллективный сад №», Управление Росреестра по <адрес> в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении извещены, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представили, в частности К.Т.В. и представитель СНТ поддержали заявленные требования истца, подтвердив доводы И.Ю.В..

Огласив исковое заявление, отзывы лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.В.П.. После ее смерти с заявлением о принятии наследства по завещанию и по закону обратилась ее дочь И.Ю.В., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в частности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти является И.Ю.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении истца, справкой о смене фамилии истца в связи с вступлением в брак. Иных наследников первой очереди и наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, принявших наследство в установленном порядке и срок, судом по представленным доказательствам и по доводам истца не установлено. Оснований не доверять указанным истцом обстоятельствам не имеется, поскольку они не противоречат материалам наследственного дела и иным представленным доказательствам.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании также установлено, что истцу не выдано свидетельства на указанное в иске имущество. При этом на момент смерти Б.В.П. являлась собственником ? доли в праве собственности на следующее имущество: земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 491 кв.м. с расположенным на нем садовым домиком, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности продавца Г.Т.И. в отношении земельного участка и садового дома на нем были проверены при заключении договора и подтверждаются списком владельцев участков в коллективном саду № и свидетельством о праве собственности на землю № в отношении садового участка №,№ в коллективном саду №; договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в части права собственности ? доли на садовой домик в БТИ, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако право собственности на ? долю земельного участка в установленном порядке зарегистрировано не было. Также установлено, что вторым собственником ? доли указанного земельного участка и садового дома является третье лицо К.Т.В., право собственности которой зарегистрировано в БТИ и Росреестре, что следует из справки БТИ в отношении садового дощатого домика и выписки из Росреестра в отношении земельного участка; при этом К.Т.В. в письменном отзыве заявленные истцом требования поддержала, подтвердив указанные истцом доводы.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктами 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривал, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен и не расторгнут, заключен по прошествии не продолжительного времени после вступления изменений о государственной регистрации, по представленным сведениям Гороз, а впоследствии Б.В.П. и К.Т.В. в ? доли каждая являлись владельцами спорного имущества, при этом право собственности на садовый дом на спорном земельной участке указанными лицами было зарегистрировано в БТИ своевременно, и отсутствие факта регистрации права не земельный участок, фактически принадлежащий в ? доле наследодателю Б.В.П., не может в настоящее время безосновательно влечь ограничение прав наследников; в том числе учитывая отсутствие возражений ответчика и третьих лиц. В том числе учитывается, что в завещании на имя истца Б.В.П. также указывалось на наличие спорного имущества.

Учитывая наличие оснований для включения спорного имущества в состав наследства после смерти Б.В.П., а также факт принятия наследства истцом в полном объеме в установленные срок и порядке, о чем приведено в решении выше, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований И.Ю.В. о признании за ней права собственности на наследственное спорное имущество по завещанию после смерти Б.В.П..

Иных требований не заявлено.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.Ю.В. к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании принявшей наследство и признании права собственности, - удовлетворить.

Признать за И.Ю.В. право собственности на следующее имущество: ? доли в праве собственности на - земельный участок №, № площадью 491 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № (единое землепользование) и садовый дощатый домик на указанном земельном участке, в порядке наследования после смерти Б.В.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество фактически в наследственную массу после смерти Б.В.П..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Охотина

Текст решения в окончательной форме изготовлен 23.12.2024.

Судья: С.А. Охотина