Решение № 2А-11653/2024 2А-780/2025 2А-780/2025(2А-11653/2024;)~М-10181/2024 М-10181/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2А-11653/2024

72RS0014-01-2024-015301-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года город Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего: судьи Савельевой Л.А., при секретаре Ульяновой О.А., с участием административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-780/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (с учетом уточнений) о взыскании недоимки в размере 20553,06 руб., в том числе страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 17868,80 руб., страховые взносы на ОМС ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 549,73 руб., пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -106,80 руб., пени по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27,73 руб.

Просит также восстановить срок обращения в суд, указывая на то, что копию определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция получила только ДД.ММ.ГГГГ.

На указанное административное исковое заявление административным ответчиком поданы возражения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она просит в иске отказать в связи с оплатой задолженности.

Ранее административный ответчик также ходатайствовала о применении к требованиям административного истца срока исковой давности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месите судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании доводы возражений от ДД.ММ.ГГГГ поддержала.

Судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете в ИФНС России по г.Тюмени № 1 в качестве индивидуального предпринимателя.

За расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен страховые взносы на ОПС – 22 172,80 руб., на ОМС – 5757,77 руб.

В соответствии с п.5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В связи с тем, что страховые взносы не были оплачены в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -106,80 руб., пени по страховым взносам на ОМС ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27,73 руб.

Согласно ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием добровольной уплаты ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилось к мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности.

Определением мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.п 4, 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Частью 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Суд полагает, что в указанном случае имели место уважительные причины пропуска срока, поскольку копия определения об отмене судебного приказа была получена налоговым органом только 07.10.20234 г., при этом налоговым органом также в разумный срок с момента получения копии определения об отмене судебного приказа приняты меры к обращению в суд.

В связи с чем суд считает возможным восстановить налоговому органу срок обращения в суд.

Однако, в связи с тем, что в настоящее время налогоплательщиком обязанность по уплате задолженности исполнена, что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в иске к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения –07.02.2025 г.

Председательствующий подпись Л.А.Савельева