Решение № 2-804/2018 2-804/2018~М-734/2018 М-734/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-804/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Рамонь 8 ноября 2018 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Бурдакиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. Н. М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Весенние зори» о признании недействительными решений собраний уполномоченных СНТ «Весенние зори» от 24 июня 2017 г. и от 28 августа 2018 года по основаниям ничтожности и не имеющими правовых последствий,

УСТАНОВИЛ:

Истец М. Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику – Садоводческому некоммерческому товариществу «Весенние зори», указывая на то, что 24 июня 2017 г. и 26 августа 2018 г. были проведены общие собрания членов СНТ «Весенние зори» в форме собрания уполномоченных. Согласно п. 7.4 Устава СНТ «Весенние зори» избрание уполномоченных осуществляется на собрании членов товарищества, проживающих на одной улице, в форме очного голосования, о чем составляется протокол. Квота избрания уполномоченных не менее трёх человек от улицы. Уставом СНТ заочная форма проведения общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных не предусмотрена. Выбор уполномоченных в порядке, предусмотренном ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» или п. 7.4 Устава СНТ, не проводился. Избрание уполномоченных в нарушение требований закона и устава проводилось путем опроса членов товарищества по телефону. По результатам телефонного опроса были составлены протоколы, подписанные уличкомами. Поскольку результаты избрания уполномоченных путем телефонного опроса ничтожны в силу закона, то члены СНТ «Весенние зори», принявшие участие в работе собраний 24 июня 2017 г. и 26 августа 2018 г. в качестве уполномоченных, статусом уполномоченных не обладали. В связи с этим указанные собрания были проведены в отсутствие кворума. По указанным основаниям истец М. Н.М. просила суд в порядке применения последствий недействительности ничтожного решения общего собрания признать решения собраний уполномоченных СНТ «Весенние зори» от 24 июня 2017 года и от 28 августа 2018 года недействительными, не имеющими правовых последствий.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 уточнил заявленные исковые требования и в итоге просил суд признать недействительными решения собраний уполномоченных СНТ «Весенние зори» от 24 июня 2017 г. и от 28 августа 2018 года по основаниям ничтожности и не имеющими правовых последствий /л.д. 51/.

Истец М. Н.М. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик – СНТ «Весенние зори» о времени и месте проведения судебного заседания было извещено надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО2 в своем заявлении суду просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить их.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с подпунктами 1; 2; пункта 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

В п. 1 и п. 2 ст. 181.5 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закона N 66-ФЗ) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; срок полномочий уполномоченного такого объединения; порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

В соответствии с п. 7.4 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Весенние Зори» от 02.03.1999 г. уполномоченные на собрание уполномоченных выдвигаются решением общего собрания уличных комитетов не менее трех человек от улицы и подаются в правление списком с приложением выписки из решения собрания улицы.

Судом установлено, что М. Н.М. является членом СНТ «Весенние зори» и собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <.......> /л.д. 8 – 9; 28/.

24 июня 2017 года состоялось общее собрание СНТ «Весенние зори» в форме собрания уполномоченных, на повестке дня которого стояло шесть вопросов: отчетный доклад председателя правления СНТ «Весенние зори»; выборы правления; выборы председателя правления СНТ «Весенние зори»; выборы ревизионной комиссии; разное; прения. Согласно протоколу № 2 собрания уполномоченных «СНТ «Весенние зори» от 24 июня 2017 года на собрании уполномоченных присутствовало 31 уполномоченный из 35 имеющихся в товариществе /л.д. 31/.

26.08.2018 г. состоялось общее собрание СНТ «Весенние зори» в форме собрания уполномоченных с повесткой дня: рассмотрение заявления председателя правления ФИО2 о досрочном прекращении полномочий председателя правления «Весенние зори»; отчет председателя СНТ «Весенние зори» о проделанной работе за весь период правления; выборы председателя СНТ «Весенние зори»; назначение временно исполняющего обязанности председателя в случае отсутствия кандидатуры; перевыборы членов Правления СНТ «Весенние зори»; перевыборы членов Ревизионной комиссии СНТ «Весенние зори»; создание комиссии по приему документации, печатей, товарно-материальных ценностей у бывшего председателя СНТ «Весенние зори» ФИО2; разное. Присутствовало 38 уполномоченных из 40 /л.д.10 – 14/.

Однако, как следует из протоколов № 4, № 5 по выборам уполномоченных представителей СНТ «Весенние зори» от 02.02.2017 г.; № 2 – 3; 5 – 7; 9 – 11 по выбору уполномоченных на общее собрание членов товарищества от 26.08.2018 г. /л.д. 18 – 26/, выбор уполномоченных осуществлялся путем опроса членов товарищества по телефону. Такой порядок избрания уполномоченных садоводческого товарищества противоречит требованиям Федерального закона N 66-ФЗ и не предусмотрен Уставом садоводческого некоммерческого товарищества «Весенние Зори». Кроме того, указанные протоколы, а также протокол от 18 августа 2018 г. собрания членов СНТ «Весенние Зори» по выбору уполномоченных на общее собрание членов товарищества от 26.08.2018 г. от улиц Лесной и Тихой /л.д. 27/ не соответствуют большей части требований п. 4, п. 5 ст. 181.2 ГК РФ, согласно которым в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; сведения о лицах, принявших участие в голосовании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, подписавших протокол.

При таких обстоятельствах результаты избрания уполномоченных членов СНТ «Весенние Зори» для участия в общих собраниях уполномоченных данного товарищества 24 июня 2017 г. и 28 августа 2018 года и их полномочия нельзя признать легитимными, полученными в соответствии с Федеральным законом N 66-ФЗ и Уставом товарищества.

Следовательно, решения общих собраний членов СНТ «Весенние Зори», состоявшихся 24 июня 2017 года и 28 августа 2018 года в форме собрания уполномоченных, избранных с вышеуказанными нарушениями и не имевших соответствующих полномочий, подлежат признанию недействительными по основаниям ничтожности, как принятые при отсутствии необходимого кворума.

В этой связи уточненные исковые требования М. Н.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение общего собрания уполномоченных Садоводческого некоммерческого товарищества «Весенние Зори», состоявшегося 24 июня 2017 года, недействительным по основаниям ничтожности и не имеющим правовых последствий.

Признать решение общего собрания уполномоченных Садоводческого некоммерческого товарищества «Весенние зори», состоявшегося 26 августа 2018 года, недействительным по основаниям ничтожности и не имеющим правовых последствий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев

Мотивированное решение составлено 8 ноября 2018 года.