Решение № 2А-3128/2024 2А-3128/2024~М-2961/2024 М-2961/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2А-3128/2024

Дело №2а-3128/2024 (23RS0037-01-2024-004517-48)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 сентября 2024 года

Октябрьский районный суда г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ГРИФОН» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП по КК о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «ГРИФОН» исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП административным ответчиком было вынесено постановление о взыскании с ООО «ГРИФОН» исполнительского сбора в размере 28 000 рублей ввиду частичного неисполнения должником в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительного документа в сумме 400 000 рублей. Исполнительное производство о взыскании присужденной решением суда суммы в размере 1 000 991,75 руб. было исполнено ООО «ГРИФОН» в добровольном порядке и в полном объеме, что подтверждается исполненным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ начальником НГОСП ГУ ФССП по КК ФИО3 было вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП, которым постановление об окочании отменено, исполнительное производство возобновлено и зарегистрировано под новым номером № но от старой даты – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынес постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление в рамках уже нового исполнительного производства №-ИП в части исправления суммы задолженности – 1 400 991,75 руб. (сумма доплаты 400 000 руб.). ООО «ГРИФОН» в добровольном порядке и в полном объеме осуществило доплату, что подтверждается исполненным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Доплата также произведена в течение 5 рабочих дней с момента вынесения постановления об отмене окончания прекращения (исполнительного производства).

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным административном иске.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В силу ч.6 ст. 226 КАС РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя НГОСП ГУ ФССП по КК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «ГРИФОН» в пользу Бак В.Н. задолженности в размере 1 000 991,75 руб.

ООО «ГРИФОН» установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГРИФОН» в добровольном порядке в полном объеме исполнило требования, указанные в постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 991, 75 руб., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем НГОСП ГУ ФССП по КК ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшим судебным приставом НГОСП отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство №-ИП возобновлено, зарегистрировано за номером №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем НГОСП ГУ ФССП по КК ФИО2 в постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в части суммы долга, а именно: сумма долга – 1 400 991,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГРИФОН» в добровольном порядке произвело доплату задолженности по исполнительном у производству №-ИП в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя НГОСП ГУ ФССП по КК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ГРИФОН» в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскан исполнительский сбор в размере 28 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Аналогичное положение содержится в части 1 статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 12 статьи 30 данного Федерального закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Таким образом, неотъемлемым условием для взыскания исполнительского сбора является обязательное уведомление (извещение) должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства и неисполнение им требований исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Судом достоверно установлено, что административным истцом требования исполнительного документа, указанные как в постановлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, так и в постановлении о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, были исполнены в установленный срок для добровольного исполнения.

При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя не имелось законных оснований для вынесения постановления о взыскании с ООО «ГРИФОН» исполнительского сбора в размере 28 000 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оспариваемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нарушены права и законные интересы ООО «ГРИФОН», следовательно, административные исковые требования ООО «ГРИФОН» заявлены законно и обосновано, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ГРИФОН» удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя НГОСП ГУ ФССП по КК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «ГРИФОН» исполнительского сбора в размере 28 000 руб. по исполнительному производству №-ИП.

Обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение путем отмены постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ., принятого в рамках исполнительного производства №–ИП.

Обязать административного ответчика сообщить в суд об исполнении решения суда в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2024 года.