Постановление № 5-1316/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-1316/2024

Дело №

УИД 23RS0№-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 сентября 2024 г.

Судья Армавирского городского суда <адрес> Айвазова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по городу Армавиру в отношении ФИО1, № ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицированное как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, так как эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданина <адрес> ФИО1, прибывший в РФ ДД.ММ.ГГГГ, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, таким образом ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предусмотренного ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ. Срок пребывания в РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ, при этом в действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что продолжительное время проживает на территории Российской Федерации. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, без применения административного выдворения, поскольку проживает на территории <адрес>, состоит в фактических брачных отношениях с Ч.Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой ранее состоял в зарегистрированном браке, намерены вновь зарегистрировать брак. От совместного проживания имеют сыновей: Ч,С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимися гражданами РФ.

В судебном заседании свидетель Ч.Я пояснила, что состоит в фактических брачных отношениях с ФИО1, который ранее являлся ее супругом, проживают одной семьей по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство. Кроме того у них имеются малолетние дети, являющиеся гражданами РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что его вина установлена и кроме признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами административного дела.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, при этом, при назначении административного наказания следует исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции в абз. 3,4 п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, также должны учитываться в обязательном порядке и семейные обстоятельства лица, совершившего правонарушение в данной сфере.

Согласно ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ (в ред. фед. закона от ДД.ММ.ГГГГ №-фз) при назначении наказания в виде выдворения или контролируемого выезда за пределы РФ суд учитывает среди прочего срок проживания в РФ, семейное положение, факты уплаты налогов, наличия дохода и жилья. Суд может принять во внимание эти обстоятельства и заменить выдворение штрафом в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Учитывая, что выдворение из Российской Федерации, проживающего длительное время в России, может нарушать право гражданина на уважение семейной жизни, поскольку у ФИО1 в <адрес> проживают малолетние дети, являющиеся гражданами РФ, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа, без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонару шения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства (счет для уплаты штрафа №, код 18№, в БИК 010349101 Южное ГУ Банка России по <адрес>, ИНН <***>, ОКТМО 03705000, УИН: 18№), без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <адрес>вой суд через Армавирский городской суд.

ФИО8