Решение № 2-1098/2020 2-1098/2020~М-1161/2020 М-1161/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1098/2020Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1098/2020г. УИД23RS0022-01-2020-002131-80 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кропоткин 05 октября 2020 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего-судьи ФИО1, при секретаре Малышенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 08.05.2018г.: просроченный основной долг –1932522,23 руб., начисленные проценты – 79452,11 руб., штрафы и неустойки - 27846 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18399,10 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 4 448 000 руб., проценты за пользование кредитом - 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования не позднее 8-го числа в размере 153 000 руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В представленном суду заявлении истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, по адресу <адрес>. Повестки возвратились в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес: <адрес><адрес> является последним известным местом жительства ответчика, что подтверждается адресной справкой, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Судом установлено, что 08.05.2018 г. истец и ответчик ФИО2 заключили Соглашение №№ о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 4 448 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты. Открытие и кредитование счета кредитной карты № от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 4 448 000 руб., проценты за пользование кредитом - 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно предоставленному истцом расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 2 039 820,34 руб., а именно: просроченный основной долг 1932522,23 руб., начисленные проценты 79452,11 руб., штрафы и неустойки 27846 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 08.04.2020г. по 08.07.2020г. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка. С ответчика в пользу истца, исходя из положений ст.ст. 88,98 ГПК РФ, также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 08.05.2018г.: просроченный основной долг –1 932 522,23 руб., начисленные проценты – 79 452,11 руб., штрафы и неустойки – 27 846 руб., а всего 2 039 820 (два миллиона тридцать девять тысяч восемьсот двадцать) рублей 34 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 399 (восемнадцать тысяч триста девяносто девять) рублей10 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 12 октября 2020 года. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сотников И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1098/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1098/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1098/2020 Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-1098/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1098/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1098/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1098/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1098/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1098/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1098/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|