Постановление № 5-419/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-419/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Г. ФИО3 26 июля 2017 года Судья Королёвского городского суда Московской области Алфёрова А.В., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 Переводчика ФИО5 При секретаре Чумаковой В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хотлон Р. Таджикистан, таджика, гр-на р. Таджикистан, со средним образованием, холостого, не имеющего кого-либо на иждивении, работающего разнорабочим на территории строительства частного дома по адресу: <адрес>, д.№, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> д. № кв. № ФИО4 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации, в Московской области, выразившемся в отсутствии разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 14 ч. 40 мин. на территории строительства частного дома по адресу: <адрес> д. №, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев выявлен гражданин р. Таджикистан ФИО4 который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего не имея разрешения или патента на работу на территории <адрес>, чем нарушил ст. ст. 13, 13.3 ФЗ № 115 –ФЗ от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил ранее данные объяснения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность при строительстве в качестве разнорабочего у физического лица по адресу: <адрес> д. № На момент проверки выполнял работу, при этом действующего патента с территорией действия Московская область не имеет. Разрешения на временное проживание на территории Московской области, либо вида на жительство в РФ не имеет. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, протоколом № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ ФИО1 об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО4 копией его паспорта, его переводом, копией отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и миграционной карты на имя ФИО4, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, копией досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на ФИО4, справкой Врио начальника ОВМ ФИО2, согласно которой, ФИО4 патент на работу иностранному гражданину с территорией действия Московская область не выдавался. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд считает, вину ФИО4. в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО4 (SOATOV ULUGBEK) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Королев. Штраф перечислить на счет УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по МО), КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46734000, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 18811640000016020140, штраф наложенный Королёвским городским судом Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Алфёрова А.В. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алферова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-419/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-419/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-419/2017 |