Решение № 2А-3012/2025 2А-3012/2025~М-2358/2025 М-2358/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2А-3012/2025




дело № 2а-3012/2025

УИД 22RS0067-01-2025-007708-81


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Барнаул 24 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Тарасенко О.Г.,

при секретаре Севагине М.В.,

с участием прокурора Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Овсянниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России Алтайского края по отбытии срока наказания. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Алтайского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ установленные судом административные ограничения дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут и запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Из характеризующей справки старшего УУП капитана полиции установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Не трудоустроен. Допускает факты злоупотребления спиртным. Ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Характеризуется неудовлетворительно. Должных выводов из проводимой профилактической работы не делает. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – данное административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 05 мин. не находился дома; ДД.ММ.ГГГГ привлечен мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – данное административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. не находился дома. Установление дополнительных ограничений необходимо в целях предупреждения совершения правонарушений и преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного разбирательства каких-либо ходатайств от них не поступило.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца, административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд полагает, что административные исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон) административный надзор устанавливается, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно требованиям части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствие с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «<данные изъяты>, с применением положений п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления при наличии рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Алтайского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные судом административные ограничения дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут и запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в том числе копиями соответствующих постановлений.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ПП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Не трудоустроен. Допускает факты злоупотребления спиртным. Ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Характеризуется неудовлетворительно.

Принимая во внимание, что срок установления административного надзора в отношении административного ответчика не истек, последний в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в более строгом контроле со стороны органов внутренних дел, а потому имеются основания для установления дополнительного административного ограничения в виде в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку, эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Остальные ранее установленные административные ограничения надлежит оставить без изменения.

С учётом изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:


административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одной дополнительной обязательной явкой в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Остальные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: О.Г. Тарасенко

Мотивированное решение изготовлено: 24 сентября 2025



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Барнаулу (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Октябрьского района г.Барнаула (подробнее)

Судьи дела:

Тарасенко Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ