Решение № 2-539/2018 2-539/2018~М-494/2018 М-494/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-539/2018

Дело № 2-539/2018

УИД 66RS0036-01-2018-000668-98


Решение в мотивированном виде составлено 30 июля 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Яшечкиной А.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката /-/, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, в их обоснование пояснила, что она является собственником жилого, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ее сын ФИО2 проживал в <адрес>, а в конце 2011 года приехал в <адрес>, при этом пояснила, что в <адрес> он не вернется, и стал жить у нее. Для трудоустройства ему необходима была регистрация, и она как члена своей семьи зарегистрировала по месту проживания в доме. Принадлежащем ей на праве собственности. Ответчик проживал у нее до сентября 2014 года, после чего сменил паспорт по достижении 45-летнего возраста, забрал все свои вещи и уехал на заработки куда-то на Север, а куда конкретно ей не известно, связь с ним не поддерживает. Таким образом, ответчик добровольно прекративший семейные отношения с ней, и выехавший из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, утратил право пользования спорным жилым помещением. Ей в силу возраста затруднительно содержать жилой дом. Она имеет намерения либо продать его, либо произвести обмен на благоустроенное жилье, однако этому препятствует факт регистрации ответчика, что не устраивает покупателей.

Просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, местонахождение его не известно.

Представитель ответчика ФИО2– адвокат Кушвинской адвокатской конторы СОКА /-/, привлечённая к участию в деле на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку место нахождения ответчика неизвестно.

Суд, принимая во внимание доводы истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище.

Судом установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 имеет в спорном жилом помещении регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается адресной справкой отделения вопросов миграции МО МВД России «Кушвинский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Какие либо объекты недвижимости за ответчиком ФИО2 на территории Свердловской области не зарегистрированы (л.д. 21).

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

На основании статьи 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, имеющий регистрацию в спорном жилом помещении, с 2014 года в нём не проживает, его имущество в нём отсутствует, следовательно, правоотношения по пользованию спорным жилым помещением между ФИО1 как собственниками квартиры и ответчиком ФИО2 отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании последнего утратившей право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными.

Таким образом, истец ФИО1 как собственник имеет право требовать устранения нарушения ее прав. Регистрация ответчика в указанном выше жилом помещении ущемляет право истца как собственника, поскольку ФИО1 несет расходы по содержанию жилья и в дальнейшем истец лишена права распоряжения своей собственностью.

На основании п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывании и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Судебные расходы истец ФИО1 с ответчика просила не взыскивать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием отделению УФМС России по Свердловской области в городе Кушве для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в мотивированном виде в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина