Решение № 2-1899/2021 2-1899/2021~М-1532/2021 М-1532/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-1899/2021Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело <...> Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарского края 23 июля 2021 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Безугловой Н.А., при секретаре Серба А.И., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика - адвоката Бурой В.В., представившей удостоверение №2769, выданное ГУ МЮ РФ по Краснодарскому краю 05.10.2006 г. и ордер №133087 от 23.07.2021 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> с последующим снятием с регистрационного учета. В обосновании иска указала, что ей на праве собственности принадлежит <...>, расположенный по <...> в <...>, в котором зарегистрирован ФИО2, однако, С 25 сентября 2010 года он в домовладении истца не проживает, его личных вещей в доме нет. ФИО1 неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому месту жительства, однако, ФИО2 на ее просьбы не реагирует, в связи с чем она вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд. В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации. В связи с тем, что место жительства ответчика истцу и суду не известно, повестка о вызове в суд ответчику направлялась в порядке ч. 4 ст. 116 ГПК РФ. На основании требований ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика. Представитель ответчика - адвокат Бурая В.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснила, что своего доверителя не видела и не общалась с ним. В силу закона она не может признавать требования, предъявленные к ответчику, поскольку позиция ответчика неизвестна. Как следует из представленных суду доказательств, ответчик жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, не пользуется, по указанному адресу не проживает. Выслушав истца, представителя ответчика, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно сведениям Северского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО1 , <...> года рождения на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> (л.д. 6-7). ФИО2 , <...> года рождения зарегистрирован <...> по адресу: <...>, что подтверждается копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <...> в <...> (л.д. 8-10). Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, что ответчик зарегистрирован в доме, принадлежащем ФИО1 , но в нем не проживает. Договор найма или договор безвозмездного пользования с собственником дома он не заключал, коммунальные услуги не оплачивает, в то время как бремя содержания жилья несет истец, жилым помещением ответчик не пользуется, личных вещей в доме не имеет. Предусмотренных действующим жилищным законодательством оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, собственником которого является ФИО1, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2 , <...> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Обязать Отдел Внутренней Миграции России по Краснодарскому краю в Северском районе по вступлению решения суда в законную силу, снять ФИО2 <...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края. Судья Северского районного суда Н.А. Безуглова Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Дежурного адвоката (подробнее)Судьи дела:Безуглова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|